Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-428/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года р.п. Городище
 
    Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Мелешкин Ю.В.,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП Иноятова М.С.,
 
    - защитника – Башбакова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Иноятова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Волгоградская область, р<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в 10 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации, сотрудниками Управления ФМС России по Волгоградской области было установлено, что индивидуальный предприниматель Иноятов М.С. на арендуемом земельном участке, кадастровый номер <адрес>, расположенный на территории Новонадеждинского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области, привлек к трудовой деятельности в качестве овощевода гражданина КНР Цзинь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея разрешения на привлечение иностранных граждан на работу на территории Волгоградской области.
 
    В судебном заседании Иноятов М.С. признал все факты выявленных нарушений и вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении ВС № 0217962 от 21 мая 2014 года, в отношении Иноятова М.С.;
 
    -протокол об административном правонарушении ВС № 0214769 от 10 апреля 2014 года, в отношении Цзинь Чуньхуа.
 
    - объяснение Цзинь Чуньхуа от 10 апреля 2014 года, где указано, что Иноятов М.С. заключил устное трудовое соглашение, согласно которого, Цзинь Чуньхуа исполнял обязанности овощевода. Производственные задания давал лично Иноятов М.С.
 
    - анкета на иностранного гражданина Цзинь Чуньхуа.
 
    - договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 01 апреля 2014 года, заключенного между Поповой С.П. и Иноятовым М.С.;
 
    - свидетельство о государственной регистрации права от 14 марта 2005 ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве собственника земельного участка с кадастровым номером № указана Попова С.П.;- распоряжение о проведение внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан от 10 №
 
    - акт проверки места пребывания иностранных граждан от 10 апреля 2014 года;
 
    - рапорт старшего инспектора ОИК УФМС России по Волгоградской области Смерткина И.Г.;
 
        Оценив изложенные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства вина Иноятова М.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, нашла свое подтверждение.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Иноятов М.С., нарушил положения пунктов 2-4 статьи 13 и пункта 8 статьи 18 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Иноятову М.С., суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, которое в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается позиция правонарушителя в виде признания вины, приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Иноятову М.С. административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
 
    Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям административного наказания.
 
        Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Иноятова ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Мелешкин Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать