Дата принятия: 07 августа 2014г.
№ 5-75/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 07 августа 2014 года
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Емельяновой А.Н., инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Емельяновой ФИО11, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 июля 2014 г. около 18 часов 40 минут Емельянова А.Н., находясь в <данные изъяты>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась пройти в патрульную машину ДПС для составления протокола об административном правонарушении, хваталась за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
В судебном заседании Емельянова А.Н. вину не признала и пояснила, что 13 июля 2014 г. отдыхала на озере <данные изъяты>. Молодые люди, которые были с ними, поехали на машине посмотреть на аттракционы, и по дороге у них застряла машина, они пытались выехать и напылили. На это пожаловались отдыхающие. Но ей об этом не было известно, она сидела на берегу с подругой. Подошел ФИО13, попросил ее пройти в патрульную машину, но при этом не представился. Она не пошла с ним, отказалась, так как не знала, что это сотрудник полиции. Он был в форменной одежде, но форму может одеть любой человек. С протоколом не согласна, она не выражалась нецензурной бранью, не хваталась за форменную одежду, отказалась пройти в патрульную машину, так как сотрудник не представился, не объяснил причину, в связи с чем она должна туда пойти.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО2 суду пояснил, что 13 июля 2014 г. дежурил на озере <данные изъяты> с напарником инспектором Балдановым. К ним поступило сообщение, что по пляжу ездит автомашина. Проезжая по дороге, они увидели, что автомашина едет по пляжу, где нельзя ездить. Они включили СГУ, потребовали остановиться, но машина уехала. Из машины высунулся молодой человек с бутылкой. За рулем сидела Емельянова. Когда они заехали на пляж, в автомашине никого не было, двери были открыты. Отдыхающие показали, что за рулем была Емельянова, она выскочила из-за руля. Она сидела на берегу с девушкой. Он подошел к Емельяновой, представился, предъявил документы, объяснил причину, почему подошел, потребовал пройти в автомашину ДПС. Девушки повели себя неадекватно, начали ругаться. Он стоял около 10 мин., требовал пройти в машину, затем предупредил, что будет применена физическая сила. Емельянова вела себя агрессивно, кричала. Он применил к ней физическую силу и отвел в автомашину ДПС. В дальнейшем Емельянова была доставлена в дежурную часть.
Выслушав Емельянову А.Н., инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что вина Емьяновой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.
Факт совершения Емельяновой А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 14 июля 2014 г., согласно которому 13 июля 2014 г. около 18.40 ч. Емельянова А.Н., находясь в общественном месте в <данные изъяты>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказалась пройти в патрульную машину ДПС для составления протокола об административном правонарушении, хваталась за форменную одежду, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отталкивала, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.
- рапортом инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что 13 июля 2014 г. около 17 час. поступило сообщение от отдыхающих граждан на озере <данные изъяты> о том, что по пляжу на большой скорости, поднимая пыль, двигается автомашина <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, черного цвета. Около 18.30 час. ими была замечена данная машина, которая двигалась по пляжу, пассажир высунулся из люка и размахивал бутылкой с пивом. Их требования остановиться водитель автомашины проигнорировал, прибавил скорость и скрылся. Когда они подъехали к стоящей автомашине <данные изъяты> очевидцы, то есть отдыхающие люди, показали на молодого человека и сидящих на берегу девушек, пояснили, что из автомашины <данные изъяты> выскочили молодые люди и разбежались, из-за руля выскочила девушка, которая позднее представилась как Емельянова Н.А.. Очевидцы указали, что Емельянова А.Н. управляла транспортным средством. Подойдя к Емельяновой А.Н., инспектор ДПС ФИО2 представился и предложил предъявить документы, удостоверяющие личность, документы на транспортное средство и водительское удостоверение, на что Емельянова А.Н. повела себя неадекватно, начала ругаться матом, оскорблять, провоцировать скандал. Неоднократные требования прекратить данные действия проигнорировала, тем самым оказала злостное неповиновение. Им было сделано предупреждение о применении физической силы, была предоставлена возможность и время для выполнения законных требований. Данное предупреждение было проигнорировано. После чего им на основании Закона «О полиции» была применена физическая сила с сопровождением в патрульную машину и с дальнейшим доставлением в ОМВД по <адрес> для разбирательства.
- объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколами опроса ФИО6, ФИО7 от 13 июля 2014 г., согласно которым по пляжу двигалась автомашина на большой скорости, поднимала пыль, из люка вылез молодой человек, размахивал бутылкой, за рулем находилась девушка.
- заявлением ФИО7 от 13 июля 2014 г. о принятии мер в отношении водителя автомашины, ездившей по пляжу на высокой скорости, создававшей угрозу гражданам.
Таким образом, факт совершения Емельяновой А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Емельяновой А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований для освобождения Емельяновой А.Н. от ответственности не имеется.
Показания Емельяновой А.Н. в части не признания вины в совершенном административном правонарушении суд оценивает критически, как избранный ею способ защиты с целью уклонения от административной ответственности. Из материалов дела следует, что сотрудники полиции прибыли на пляж на оз. <данные изъяты> для проверки поступившего к ним сообщения о правонарушении. Именно с указанной целью - проверки сообщения о правонарушении - сотрудник полиции подошел к Емельяновой А.Н. и потребовал пройти в патрульную машину. Доводы Емельяновой А.Н. о неуверенности в том, что перед ней находятся сотрудник полиции, являются несостоятельными, поскольку установлено, что данные события происходили в светлое время суток, сотрудник полиции находился в форменной одежде и прибыл на патрульном автомобиле. Ставить под сомнение показания сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, у суда оснований не имеется.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как наличие на иждивении <данные изъяты>; при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Емельяновой А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Емельянову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 188116900500560000140, ИНН 0318008467, КПП 031801001, р\с 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ОКАТО 81248000000, получатель УФК по РБ (Отдел МВД по Селенгинскому району л.с 04021094760).
Разъяснить Емельяновой А.Н. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Е.А. Бадлуева
