Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-644/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года     г. Смоленск
 
    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кобракова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ полицейским РП № 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. гр. Кобраков Ю.А., находясь в общественном месте возле д. № <адрес>, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кобраков Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. гр. Кобраков Ю.А., находясь в общественном месте возле д. № <адрес>, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указал, что с протоколом «согласен», копию протокола получил;
 
    - рапортом полицейского роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Смоленску ФИО3, согласно которому в указанное время он нес службу, обратили внимание на неизвестного гражданина возле <адрес>, который громко обращался в адрес прохожих выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, в связи с чем был составлен протокол;
 
    - письменными объяснениями полицейского роты № 3 ФИО7. аналогичного содержания;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Имеющиеся в деле доказательства никем не оспорены и у суда сомнения не вызывают. Представленные письменные объяснения свидетеля согласуются с протоколом об административном правонарушении и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательством по делу.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.
 
    Таких доказательств судье не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах и, исходя из имеющихся материалов дела, следует, что в действиях Кобракова Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Кобракова Ю.А. установлена имеющимися по делу доказательствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородного административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 20.06.2014 г.).
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 600 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кобракова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.
 
        Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с №
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Федеральный судья А.А. Болотина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать