Дата принятия: 07 августа 2014г.
№ 1-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нестеров «7» августа 2014 г.
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Домино Л.Т.,
при секретаре Горбач И.А.,
с участием прокурора Суховиева В.С.,
защитника Затешилова Г.А.,
потерпевшей ФИО6
рассмотрев на предварительном слушании в закрытомсудебном заседании уголовное дело в отношении
Казаковой Н.В., родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казакова Н.В. обвиняется в преступлении предусмотренном ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 15 июля 2014 года примерно в 13 часов 25 минут, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, тайно похитила из находящейся на подоконнике женской сумки принадлежащей ФИО6 денежные средства в сумме 10000 рублей, которые тут же с целью последующего выноса спрятала в ящик стола, однако, довести преступление до конца и распорядится денежными средствами не смогла, т.к. была изобличена в краже, денежные средства были изъяты и возвращены владельцу.
Органом предварительного следствия действия Казаковой Н.В.были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании потерпевшая ФИО6 обратилась с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении Казаковой Н.В. в связи с примирением сторон, указав, что между ними состоялось примирение, причинённый вред заглажен полностью, принесены извинения, материальных претензий к ней не имеется.
Обвиняемая Казакова Н.В. её защитник Затешилов Г.А. поддержали заявленное ходатайство и просили суд прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель Суховиев В.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что по делу имеются предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей.
Судом в соответствии с ч.3 ст. 28, п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ Казаковой Н.В. разъяснены основания, юридические последствия прекращения уголовного дела, её право возражать против прекращения уголовного дела. После вышеуказанных разъяснений она согласилась на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что примирение между обвиняемой и потерпевшей состоялось, гражданский иск по делу не заявлялся, Казакова Н.В. к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, по делу отсутствует реальный ущерб.
В связи с изложенным суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Казаковой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и от уголовной ответственности освободить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Казаковой Н.В. - отменить.
Вещественные доказательства - две денежные купюры достоинством по 5000 рублей каждая № и № переданные на хранение потерпевшей ФИО6 - оставить у неё как у владельца.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой Казаковой Н.В., потерпевшей ФИО6, прокурору Нестеровского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Т. Домино
