Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/17-508/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Якутск
 
    07 августа 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,
 
    с участием прокурора отдела Республики Саха (Якутия) Думинова Д.С.,
 
    заявителя Александрова В.Л.,
 
    адвоката Копылова В.Т., представившего ордер № и удостоверение №, адвоката Яковлева Н.М., удостоверение №, ордер №
 
    представителя Министерства финансов РФ – Управления федерального казначейства РФ по РС (Я) Шкулевой Т.Н.,
 
    при секретаре Ноговицыной Д.М.,
 
    рассмотрев заявление Александрова В.Л. о возмещении имущественного вреда в связи с реабилитацией,
 
установил:
 
    Александров В.Л. обратился в суд с требованием о возмещении имущественного ущерба в связи с реабилитацией.
 
    ____.2011 г. постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РС (Я) возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.
 
    ____.2011 г. постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РС (Я) возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ в отношении Александрова В.Л.
 
    ____.2011 г. уголовные дела № и № на основании п.п. 1 и 12 ч. 1 ст. 39, ст. 153 УПК РФ соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
 
    ____.2013 г. Александрову В.Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
 
    12 декабря 2013 г. постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по РС (Я) уголовное преследование Александрова В.Л. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за
отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных п.
«в» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Александровым В.Л. признано право на реабилитацию и разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
 
    Постановлением заместителя руководителя отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля Следственного комитета РФ Шмырова А.Ю. от 3 апреля 2014г отменено постановление от 12 декабря 2013г о прекращении уголовного преследования в отношении Александрова В.Л.
 
    Постановлением Якутского городского суда от 27 мая 2014г по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ указанное постановление признано незаконным и необоснованным. На руководителя Следственного комитета РФ возложена обязанность устранить указанное нарушение. Постановление суда вступило в законную силу.
 
    ____ 2014г данное уголовное дело направлено начальнику отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РС(Я) для исполнения решения Якутского городского суда от 27 мая 2014г.
 
    Однако по настоящее время постановление суда не исполнено, и постановление об отмене постановления от 12 декабря 2013г о прекращении уголовного преследования в отношении Александрова В.Л. не отменено.
 
    В судебном заседании адвокат Яковлев Н.М. отозвал заявление Александрова В.Л.
 
    Адвокат Копылов В.Т., заявитель Александров В.Л., прокурор и представитель Министерства финансов РФ с отзывом заявления согласны.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные в обоснование заявления документы, суд приходит к выводу, что требования Александрова В.Л. в настоящий момент подлежат оставлению без рассмотрения ввиду отзыва требования о возмещении вреда в связи с реабилитацией.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Производство по заявлению Александрова В.Л. о возмещении имущественного вреда в связи с реабилитацией прекратить в связи с отзывом требования ввиду отсутствия предмета рассмотрения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                      Т.В. Лазаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать