Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №5-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07августа2014 г. п.Лиман
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Бакаевой М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотреннымч.1ст.5.27Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении юридического лица крестьянского хозяйства « Щербаков В.В.»,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения плановой,выездной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,содержащих нормы трудового права,проведенной с целью защитыправ и интересов работников, проведенной в период с21июля2014г.по05.08.2014г.крестьянского хозяйства « Щербаков В.В.»,расположенного по <данные изъяты> были выявлены нарушения трудового законодательства требований охраны труда,допущенные работодателем юридическим лицом Крестьянским хозяйством <данные изъяты>,а именно:в нарушении ст.212ТК РФ,п.3.4.3,п.3.4.4,п.3.4.5,п.2.5.12,п.2.5.15и т.д. приложения к постановлению Минтруда РФ от12мая2003года № 28 « Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте в помещении для хранения автотранспортных средств,вдоль стен у которых устанавливаются АТС,не установлены колесоотбойные устройства,обеспечивающих зазор от крайней точки АТС до стены не менее0,3метра; полы не имеют разметку,определяющую места установки АТС и проезды; не вывешен план расстановки АТС с описанием порядка их эвакуации в случае пожара,освещаемый в ночное время; допущено хранение посторонних материалов и предметов; помещение не оснащено буксирными тросами и штангами и т.д.
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.5.27КРФоАП.
В судебном заседании главный государственный инспектор труда,Государственной инспекции труда в Астраханской области Панов А.М. подтвердил в полном объеме,указанные в протоколе нарушения и указал,что в настоящее время часть нарушений устранена.просил приостановить деятельность на срок не более 5суток.
В судебном заседании представитель правонарушителя глава крестьянского хозяйства Щербаков В.В. был согласен с нарушениями,указанными в протоколе об административном правонарушении,пояснив,что в настоящее время практически все мелкие нарушения трудового законодательства им устранены.
Суд,исследовав материалыдела, приходит к следующему выводу:
Согласностатьеч.15.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушениезаконодательства о труде и об охране труда
По смыслу даннойнормыобъективную сторону правонарушения составляют действия или бездействие,в том числе,должностных лиц,направленные на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о труде и об охране труда.
Ст.212Трудового Кодекса Российской Федерации регламентируетобязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда.
В частности работодатель обязан:
-обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий,сооружений,оборудования,осуществлении технологических процессов,а также применяемых в производстве инструментов,сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;
Согласнопунктам3.4.3,3.4.4,3.4.5 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте утвержденныхПостановлениемМинистерства труда и социального развития Российской Федерации от12мая2003года N28, Полы должны быть твердыми,ровными,с уклоном в сторону лотков.Покрытие полов должно быть стойким к воздействию нефтепродуктов,иметь гладкую и нескользкую поверхность и рассчитано на сухую (в том числе механизированную) уборку помещений.Вдоль стен,у которых устанавливаются АТС,должны предусматриваться колесоотбойные устройства,выполненные в соответствии с требованиями действующих нормативных актов,обеспечивающих зазор от крайней точки АТС до стены не менее0,3м.
Полы должны иметь разметку,определяющую места установки АТС,и проезды.При разметке следует учитывать,что расстояние между двумя параллельно стоящими АТС должно быть достаточным для свободного открывания дверей кабины;
В помещениях для хранения АТС на видном месте должен быть вывешен план расстановки АТС с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара,освещаемый в ночное время;
Как усматривается из материалов дела и судом установлено,что в ходе проведения плановой,выездной проверки соблюдениятрудового законодательства и иных нормативных правовых актов,содержащих нормы трудового права,проведенной с целью защиты прав и интересов работников,были выявлены нарушения трудового законодательства требований охраны труда,допущенные работодателем юридическим лицом крестьянское хозяйство <данные изъяты> Так в нарушении ст.212ТК РФ,п.3.4.3,п.3.4.4,п.3.4.5,п.2.5.12,п.2.5.15и т.д. приложения к постановлению Минтруда РФ от12мая2003года № 28 « Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте в помещении для хранения автотранспортных средств,вдоль стен у которых устанавливаются АТС,не установлены колесоотбойные устройства,обеспечивающих зазор от крайней точки АТС до стены не менее0,3метра; полы не имеют разметку,определяющую места установки АТС и проезды; не вывешен план расстановки АТС с описанием порядка их эвакуации в случае пожара,освещаемый в ночное время; допущено хранение посторонних материалов и предметов; помещение не оснащено буксирными тросами и штангами и т.д.
Винаюридического лица крестьянское хозяйство <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.5.27КоАП РФ подтверждается:<данные изъяты>
Оценивая представленные доказательства,суд находит вину правонарушителя в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.5.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,доказанной.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения,характер,общественную опасность совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя,наличие угрозы жизни и здоровью людей, считает необходимым назначить юридическому лицу крестьянскому хозяйству <данные изъяты> за совершение правонарушения,предусмотренногоч.15.27КРФоАП меру административного наказания в виде административногоприостановления деятельности,так как менее строгая мера наказания административный штраф,не сможет обеспечить цели административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Крестьянское хозяйство <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.5.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иподвергнуть административному наказанию в виде административногоприостановления деятельности в части эксплуатации помещения для хранения автотранспортных средств расположенного по адресу:14км.от <данные изъяты> сроком на05 ( пять ) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента временного запрета деятельности12часов00минут05августа2014года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Лиманский районный суд Астраханской области в течение10дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: Пуртова Р.А.
