Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-37/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 г.                                                                                                                с.Тарбагатай
 
    Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бобина М.Г., (личность установлена),
 
Установил:
 
                      (обезличено) г. в (обезличено). на (обезличено) км автодороги (обезличено) «(обезличено)» Тарбагатайского района РБ, Бобин М.Г., управляя автомашиной «(обезличено)», гос.рег.знак (обезличено), нарушив п. 1.3 ПДД, правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной «(обезличено)», в результате ДТП причинив пассажиру Федуриной С.В. легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Бобин М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, не отрицает факт совершения ДТП.
 
    Потерпевшая Федурина С.В. пояснила, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, она прошла лечение. Претензий к Бобину М.Г. не имеет.
 
    Старший инспектор ДПС по ИАЗ ОИГББ МО МВД РФ «Мухоршибирский» капитан полиции М. пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении Бобин М.Г. вину не оспаривал.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Бобина М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, вина Бобина М.Г., кроме его признательных показаний, подтверждаются пояснениями при рассмотрении дела старшего инспектора ДПС по ИАЗ ОИГББ МО МВД РФ «Мухоршибирский» М., потерпевшей Федуриной С.В., а также материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от (обезличено) г. (обезличено), в котором имеются письменные объяснения Бобина М.Г. о том, что в результате ДТП пассажир получила телесные повреждения.
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (обезличено) г.;
 
    - рапортами внештатного дежурного ОП по Тарбагатайскому району, оперативного дежурного МО МВД России «Мухоршибирский» о ДТП;
 
    - схемой нарушения ПДД от (обезличено) г., составленной ИДПС Н. с участием понятых, с подписью водителей, в том числе Бобина М.Г., из которой усматривается, что транспортное средство «(обезличено)», гос.рег.знак (обезличено), совершило столкновение с автомашиной «(обезличено)», гос.рег.знак (обезличено), указано место столкновение, расположение транспортных средств на проезжей части;
 
    - справкой о ДТП от (обезличено) г., согласно которой водитель Бобин М.Г. нарушил п.1.3 ПДД РФ, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, имеются повреждения транспортного средства, нарушений ПДД у водителя «(обезличено)» Г. не установлено;
 
    - письменным объяснением Бобина М.Г., согласно которому при совершении маневра обгона впереди идущей машины, к нему навстречу из-за поворота выехала автомашина «(обезличено)». Он нажал нга тормоз, но его протащило и произошло столкновение. Двигался он со скоростью 100 км/ч, виновным в ДТП считает себя, так как при обгоне не увидел автомашину «(обезличено)»;
 
    - письменным объяснением Г., согласно которому он двигался на автомашине «(обезличено)» с прицепом, навстречу выехала машина белого цвета, водителя которой он считает виновным в ДТП;
 
    - письменным объяснением Федуриной С.В., согласно которому она сидела на переднем пассажирском сиденье. В момент ДТП спала, только услышала визг тормозов, удар. Впоследствии она обратилась за медицинской помощью;
 
    - медицинской справкой об обращении Федуриной С.В. в пункт скорой помощи ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» в (обезличено). (обезличено) г. с диагнозом: ДТП, ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки;
 
    - постановлением (обезличено) от (обезличено) г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бобина М.Г.;
 
    - заключением судебно-медицинского освидетельствования от (обезличено) г., согласно которому Федуриной С.В. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бобина М.Г., являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона от 23.07.2013 г., N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", указанный Федеральный закон (предусматривающий санкцию административного штрафа по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ от 2 500 руб. до 5 000 руб.) вступает в силу с 1 сентября 2013 года.
 
    Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Бобина М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    Бобину М.Г. перечислить штраф на счет:
 
    УФК по Республике Бурятия Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мухоршибирский» л/с 04021094570,
 
    671110 РБ, Тарбагатайский район, с.Тарбагатай, ул.Рокоссовского, 14.
 
    Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ
 
    ИНН: 0314003443; КПП: 031401001; КБК: 18811630020016000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; БИК: 048142001; р/с 40101810600000010002; ОКТМО: 81650000.
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья:                                                                                     Чупошев Е.Н.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать