Постановление от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Павловский Посад 07 августа 2014 года
 
    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре Селягиной Е.В., рассмотрев административный протокол в отношении Гребневой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. РФ зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 00 минут, на <адрес>, Гребнева Л.В. управляя автомобилем МАРКА1, г.н. № в нарушении пунктов правил 8.12 и 2.5 ПДД РФ совершила наезд на автомобиль МАРКА2, г.н. № и с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась, не сообщив в полицию, тем самым нарушила требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский», в отношении Гребневой Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В ходе судебного разбирательства Гребнева Л.В. факт совершенного ей административного правонарушения признала.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина Гребневой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в полном объеме, и подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями потерпевшей, рапортом сотрудника полиции, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства. Не доверять которым, у суда нет никаких оснований.
 
    Указанные доказательства являются допустимыми, достаточными для установления вины правонарушителя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Поскольку санкция ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, суд считает необходимым назначить Гребневой Л.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гребневу Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гр. РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания Гребневой Л.В., исчислять с 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.
 
    Судья: В.А. Лихачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать