Дата принятия: 07 августа 2014г.
№ 4/15-236/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г. Кирс 7 августа 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Попонина М.С.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного
Маркелова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в ИК-29 <данные изъяты>,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. с последующими изменениями Маркелов осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока –ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока –ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе из колонии особого режима в колонию строгого режима.
Маркелов о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Помощник прокурора Попонин М.С. ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Маркелов имеет действующее взыскание.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный характеризуется следующим образом. В ИК-29 Маркелов не трудоустроен в связи с ограничением по состоянию здоровья; является инвалидом 3 группы; на индивидуально-воспитательную работу реагирует неправильно, должных выводов не делает; в общественной жизни участия не принимает; воспитательные мероприятия посещает по принуждению, положительных выводов не делает; с представителями администрации не всегда вежлив; в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был; на профилактическом учете не состоит; имевшийся исполнительный лист погасил. За весь период отбывания наказания у Маркелова имеется 1 поощрение за добросовестный труд. После вступления приговора в законную силу он 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности /первые 4 взыскания погашены; два взыскания – от ДД.ММ.ГГГГ. – не сняты и не погашены/.
Сальманов отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение Маркелова и его отношение к труду за весь срок отбывания наказания. У осужденного имеется только 1 поощрение, полученное в августе 2013г. При этом осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности; у него имеется 2 действующих взыскания. Таким образом, поведение Маркелова не является примерным и положительным. По мнению суда, осужденный не доказал того, что заслуживает перевода в колонию строгого режима. Его ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Маркелова А. С. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников
