Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 1-98/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Киржач " 07 " августа 2014 г.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Т.В.Кирсановой
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Киржачского района Лобаненковой Л.А.,
подсудимого: Ерохина А.В.,
защитника : адвоката Хабибуловой М.Д., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших: ФИО8 и ФИО7,
при секретаре Новиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЕРОХИНА А.В.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гр. <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, официально не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Ерохин А.В. обвиняется в совершении самоуправства с угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Ерохин А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома №, расположенном по ул. <данные изъяты> г. Киржача, где у него возник преступный умысел, направленный на самовольное изъятие у ФИО8 мокика дорожного « <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО7, оставления указанного мокика у себя в качестве залога возврата долга ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Реализуя свой преступный замысел, в указанное время ФИО1, действуя самовольно, вопреки установленному законом порядку, потребовал от ФИО8 передать ему указанный мокик, высказывая при этом угрозу последнему физической расправы, применения насилия не опасного для его жизни и здоровья, замахиваясь кулаком на ФИО8 Не реагируя на оспаривание ФИО8 правомерности его действий, Ерохин самовольно завладел указанным мокиком и удерживая его при себе, скрылся с места происшествия, причинив тем самым ФИО7 и ФИО8 существенный вред.
Действия Ерохина А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ - как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинившие существенный вред, с угрозой применения насилия.
В судебном заседании потерпевшие заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ерохина А.В. ввиду их примирения и заглаживания причиненного им вреда.
Рассмотрев данные ходатайства, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, учитывая заявления потерпевших в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данным основаниям, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред. Потерпевшие настаивают на прекращении дела за примирением.
Суд считает, что права и законные интересы потерпевших не нарушены, с учетом личности подсудимого, прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ЕРОХИНА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ерохину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - мокик, после вступления приговора в законную силу оставить в собственности ФИО7
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Т. В. Кирсанова
