Дата принятия: 07 августа 2014г.
№4/21-1426/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 07 августа 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Чурон М.И., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Чурон М.И. осуждена по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 11.03.2010 года п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 10.10.2007 г. Конец срока: 09.10.2017 г.
Чурон М.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 срока наказания, гражданский иск по делу не заявлен, взысканий и поощрений не имеет, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, является членом православной общины, посещает храм, пенсионерка, является многодетной матерью, считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Чурон М.И., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Чурон М.И., находясь в следственных изоляторах № г. Тулы и № г. Новомосковска Тульской области, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 20.08.2010 года. Не трудоустроена, так как является пенсионеркой. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. В психологических тестах и тренингах участвует по инициативе психолога. В мероприятиях воспитательного характера участия не принимает. Поддерживает социально - полезные связи с родственниками путем переписки, телефонных разговоров. Поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признает частично. По приговору суда иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная ведет себя пассивно, она не проявила себя положительно по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, участия в воспитательных мероприятиях не принимает, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, что в свою очередь препятствует восстановлению социальной справедливости.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Чурон М.И. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
