Дата принятия: 07 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чадан 07 августа 2013 года
Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Кочнёва А.Ш., при секретаре Дыртык Ш.Ю., переводчике Дииспей О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Монгуш С.С-Д., <данные изъяты>
с участием Монгуша С.С-Д., полицейского ППС МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Сарыглара Т.Г.,
у с т а н о в и л:
Начальник полиции МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ховалыг О.С. передал на рассмотрение суда дело об административном правонарушении в отношении Монгуш С.С-Д. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании полицейский оППС МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Сарыглар Т.Г. просил назначить административное наказание Монгушу С.С.-Д.
Монгуш С.С.-Д. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что 06 августа 2013 года он в нетрезвом состоянии в доме родной сестры по адресу <адрес> нецензурно выражался в адрес племянницы. Затем она вызвала сотрудников полиции и задержали его. В общественном месте общественный порядок не нарушал.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного 06 августа 2013 года полицейским оППС МО МВД РФ Сарыгларом Т.Г., 06 августа 2013 года в 17 часа 35 минут по <адрес> нарушал общественный порядок, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес жителя <адрес>, оскорблял, не давал покоя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Между тем, с объективной стороны правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в действиях, нарушающие порядок и спокойствие граждан (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества и т.д.), если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
В данном случае факт нарушения Монгушом С.С.-Д. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, суд не установил.
Согласно пояснениям Монгуша С.С-Д. он пришел в нетрезвом состоянии в дом сестры на <адрес>, и поссорился с племянницей по поводу того, что он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения.
Его пояснения подтверждается и заявлением А., согласно которому дядя Монгуш С.С.-Д. в состоянии алкогольного опьянения в её адрес выражался нецензурной бранью.
При таких обстоятельства в действиях Монгуша С.С.-Д. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку нахождение лица в нетрезвом состоянии дома и ссора с родственниками не влечет признаки ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.24.5. КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно ч.2 ст.29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Поскольку в действиях Монгуша С.С-Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в совершении мелкого хулиганства, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Монгуш С.С-Д.
Отменить в отношении Монгуша С.С-Д. административное задержание, немедленно освободить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ш. Кочнёва
