Дата принятия: 07 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
07 августа 2013 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Суюшова С.А.,
При секретаре Кумскове А.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, ранее судимого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, К., находясь на <адрес> возле <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании К. вину в совершенном правонарушении признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часа 00 минут, он на <адрес> возле <адрес> действительно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Вину свою осознает, в содеянном раскаивается, такого больше не повторится.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доказательствами совершения К. административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей З. К.Н. из которых следует, что К. находясь на <адрес> возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Не доверять данным документам у суда оснований нет.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Ограничений для применения ареста не имеется.
Права К. при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить К. наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с 17 час. 50 мин.
Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
