Дата принятия: 07 августа 2013г.
Подлинное постановление хранится в материале № 3/1-89/2013 в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2013 года город Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Смородинова Н.С.,
при секретаре Лабутиной А.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О.В.,
подозреваемого Васильева Д.В.,
защитника адвоката Кочугуевой А.А.,
а также следователя Таскановой И.С.,
рассмотрев постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО7, о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> от дежурного ОП № УМВД <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>й<адрес>, обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без внешних признаков насильственной смерти.
Согласно информации, поступившей из СГОСМЭТ (акт 2062 от ДД.ММ.ГГГГ) причиной смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является тупая сочетанная травма тела.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, был допрошен в качестве подозреваемого.
Следователь ходатайствует об избрании ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, имея постоянную регистрацию на территории <адрес>, длительное время не проживает по месту регистрации, устойчивых социальных связей не имеет, постоянно злоупотребляет спиртным, по последнему месту жительства характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелями, с основными из которых он знаком, и иным участникам уголовного судопроизводства, а также то, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство следователя.
Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая на то, что ФИО2 от органов следствия скрываться не намерен.
Суд, выслушав участников процесса, учитывая все данные о личности ФИО2, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, ранее не судим, зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>й<адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода.
Указанные обстоятельства, а также семейное положение ФИО2 и состояние его здоровья, дают основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, в том числе основных свидетелей, с которыми ФИО2 знаком, либо иным способом воспрепятствует производству по уголовному делу, тем самым помешать установлению истины по делу.
При таких обстоятельствах ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку избрание другой более мягкой меры пресечения, в данном случае является невозможным.
Довод подозреваемого и его защитника о том, что ФИО2 скрываться не намерен, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку не является основополагающим при решении данного вопроса.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах имеются и судом проверены.
Сведений о невозможности содержания ФИО2 по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 256 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО-1 <адрес> сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья Н.С. Смородинова
