Постановление от 07 августа 2013 года

Дата принятия: 07 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 августа 2013 года село Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
 
    при секретаре Дускалиевой М.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечено- Ингушской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 2 суток,
 
    установил:
 
    из протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в селе <адрес> около <адрес> ФИО3, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена и смысл понятен.
 
    Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении по факту хулиганских действий в отношении ФИО4 (л.д.2); рапортом об обстоятельствах дела (л.д.3); заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1(л.д. 3); объяснением ФИО4 (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д. 5), протоколом об административном задержании A3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 8).
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, циничным отношением к гражданам, свидетельствующее о низкой культуре ФИО1, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность виновного, обещавшего впредь подобного не совершать, а также, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством по делу суд признает привлечение к административной ответственности ФИО1 в течение года, предшествующего совершению настоящего правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.
 
    Судья подпись ФИО5.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать