Постановление от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.14 –238/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 апреля 2014 года                               г. Челябинск
 
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Мельникова М.И., при изучении ходатайства осужденной Бевза С.В., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Бевза С.В. осуждена по приговору Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 28 сентября 2011 года по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Она же осуждена по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 23 ноября 2011 года по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина массой 2,064 грамма, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Она же осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 07 июня 2012 года по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Она же осуждена по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 27 марта 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 08 июня 2012 года) по ч.4 ст.160 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (3 преступления) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое, по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговорам от 28 сентября 2011 года и от 23 ноября 2011 года, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании постановления Ленинского районного суда г.Челябинска от 05 октября 2012 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 27 марта 2012 года и от 07 июня 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения своды сроком на 8 лет 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
        В своем ходатайстве Бевза С.В. просит привести приговор Советского районного суда г. Челябинска от 27 марта 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 23 от 04.03.2013 года.
 
    Установлено, что Бевза С.В. ранее уже обращалась в Металлургический районный суд г. Челябинска с аналогичным ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменением уголовного закона, по которому постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 06 сентября 2013 года решение было принято. Из вышеуказанного постановления следует, что в судебном порядке рассмотрен вопрос о возможности применения по отношений к Бевза С.В. положений ныне действующего уголовного закона.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия к производству ходатайства Бевза С.В. о пересмотре приговора, поскольку ею подавалось аналогичное ходатайство и по нему принято решение. Также изменения, внесенные ФЗ от 04.03.2013 года № 23-ФЗ регламентируют назначение наказания при рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, что к данному случаю не относится, поскольку проводилось предварительное расследование.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что Бевза С.В. необходимо отказать в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 396 УПК РФ судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    В принятии к производству ходатайства осужденной Бевза С.В. о пересмотре приговора - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения постановления.
 
 
    Судья                                 М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать