Дата принятия: 07 апреля 2014г.
5-150/2014
10602000-0143/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Гаваа Ганболд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, место проживания (пребывания): <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции Монголии, привлекаемого по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином Монголии Боржигон Гаваа Ганболд, следовавшим из Монголии в РФ пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, им было устно заявлено об отсутствии ручной клади и товаров, подлежащих таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином Боржигон Гаваа Ганболд представлено не было, заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Боржигон Гаваа Ганболд не поступало.
При визуальном осмотре гражданина Боржигон Гаваа Ганболд имелись достаточные основания полагать, что под верхней одеждой гражданин скрывает товары.
В ходе проведения личного таможенного досмотра было установлено, что под верхней одеждой, одетой на гражданине Монголии Боржигон Гаваа Ганболд, находились товары, прикреплённые липкой лентой «скотч» поверх нательного белья, в области живота, а также нижней части ног, а именно: футболки мужские, новые, из трикотажного материала, черного и синего цветов, размер не установлен, без упаковки и маркировки, страна производства не определена – 28 штук, общим весом 4,80 кг.
Данный товар был выдан гражданином Монголии Боржигон Гаваа Ганболд добровольно в ходе проведения личного таможенного досмотра.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин Монголии Боржигон Гаваа Ганболд, не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданин Монголии Боржигон Гаваа Ганболд, незаконно переместил через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По факту сокрытия гражданином Монголии Боржигон Гаваа Ганболд товара ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость, согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения № (пгт Наушки) № составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Гаваа Ганболд в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Боржигон Гаваа Ганболд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. Монголии Боржигон Гаваа Ганболд подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом личного таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Гаваа Ганболд, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внес; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Боржигон Гаваа Ганболд признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна синего и черного цветов. Модель с овальным вырезом горловины с окантовкой по краю эластичной трикотажной тесьмой, прямого кроя, с короткими притачными рукавами. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой XXL, 100% COTTON, MADE IN CHINA, значки по уходу за изделием – 28 штук, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Жарникова
