Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцова Е.А., при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ахмедова АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., работающего ..., проживающего по <адрес>,
установил:
Ахмедов А.А.оглы ДД.ММ.ГГГГ ... часов ... минут, находясь на <адрес> в городе Ноябрьск, не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить документы для составления административного протокола по части 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Лицам, участвующим в деле разъяснены процессуальные права.
В судебном заседании Ахмедов А.А. оглы вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не обязан предъявлять документы сотрудникам полиции пока не будет доказан факт совершения им административного правонарушения.
Допрошенный в суде ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск Стишенко Н.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на дежурстве в районе дома <адрес> Около ... часов ... минут им было остановлено транспортное средство ..., под управлением Ахмедова А.А. оглы, в связи с нарушением им пункта 3.5.3 Приложения №5 Правил дорожного движения РФ. На законные требования инспектора ДПС предъявить документы, Ахмедов А.А.о. не представил документы, тем самым водитель транспортного средства отказался выполнить законные требования сотрудника полиции связи с исполнением их служебных обязанностей. После чего в присутствии двух понятых Ахмедов А.А. оглы был задержан в связи с необходимостью проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Ноябрьск, для составления административного материала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон) полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона полиция вправе, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении (л.д....), рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск ЕА (л.д...), протоколом № об административном задержании (л.д....).
Довод Ахмедова А.А. оглы о том, что он отказался предъявить документы, так как сотрудник полиции не разъяснил в чем состоит его правонарушении несостоятелен, поскольку согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки соответствующие документы.
Из объяснений Стишенко Н.В. усматривается, что причиной остановки транспортного средства под управлением Ахмедова А.А. оглы было нарушение пункта 5.3.5 Приложения №5 Правил дорожного движения РФ, а именно, Ахмедов А.А. оглы управлял автомобилем, на котором на переднее ветровое стекло нанесено покрытие светопропускаемость которого составляет ... процентов, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).
При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции предъявить документы было законным.
Действия Ахмедова А.А. оглы верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Письменные доказательства, которые исследованы судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Ахмедова А.А. оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает личность Ахмедова А.А. оглы, обстоятельства совершения правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, что соответствует требованиям части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Ахмедова АА подвергнуть по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере ...
Сумму штрафа перечислять: р/счет 40101810500000010001, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску л/с 04901502520), ИНН 8905017870, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000, КБК 18811690040046000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Кравцова
