Постановление от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-373/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Подольск 07 апреля 2014 года.
 
    Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Воронцова М.О., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ВОРОНЦОВ М.О. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    07 марта 2014 г., в 12 час. 05 мин., на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением Воронцова М.О., и автомобиля «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова, то есть был причинен материальный ущерб, после чего водитель Воронцов М.О. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела(л.д.25,26), Воронцов М.О. в судебное заседание в назначенное время не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    На досудебной стадии подготовки материалов дела Воронцов М.О. по существу инкриминируемого правонарушения дать какие-либо объяснения отказался(л.д.10).
 
    Вина Воронцова М.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
 
    # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 07 марта 2014 г., в 12 час. 05 мин., на перекрестке <адрес> в <адрес> водитель Воронцов М.О., управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, в результате чего ФИО1 был причинен материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся(л.д.3);
 
    # схемой места ДТП и справкой по ДТП(л.д.6,7), из которых усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находится автомобиль «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, и водитель данного автомобиля ФИО1 На указанной автомашине поврежден задний бампер. Второй участник и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
 
    # объяснением ФИО1, который на досудебной стадии подготовки материалов дела пояснил, что 07 марта 2014 г. он был участником произошедшего ДТП, когда его машину «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, ударил автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак №. Из автомобиля «Мерседес» вышел мужчина, осмотрел повреждения на его(Остороухова) автомашине, после чего сел в свой автомобиль и с места ДТП уехал(л.д.5);
 
    # фотографиями автомобилей «Мерседес», государственный регистрационный знак № и «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, из которых усматривается, что данные транспортные средства имеют повреждения, характерные для произошедшего ДТП(л.д.16-21);
 
    # приобщенными к материалам дела копиями документов о принадлежности ФИО2 автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак Е 556 ТК 150, и допуске Воронцова М.О. к управлению данным автомобилем как единственного лица(л.д.8,11,12-13).
 
    В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего транспортным средствамбыли причинены механические повреждения частей кузова, чем был причинен материальный ущерб.
 
    На основании п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Воронцов М.О. не выполнил, покинув место ДТП, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Воронцова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности Воронцова М.О., наличия обстоятельства, отягчающего его ответственность, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Признать Воронцова М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
 
    2.Разъяснить Воронцову М.О. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья Б.Н. Синицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать