Постановление от 07 апреля 2014 года

    Дело № 5-109/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «07» апреля 2014 г.                                 г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                        Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении        Бобылевой Е.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Бобылевой Е.И., (персональные данные), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) в (время) Бобылева Е.И., имея признаки наркотического опьянения, находясь в здании КУ ХМАО – Югры (наименование), расположенном по (адрес), в нарушение ст. 44 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Требования сотрудниками полиции были ей высказаны в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями Бобылева Е.И. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Бобылева Е.И. факт правонарушения в судебном заседании признала, пояснила, что Д.А. изготовил раствор (наименование), она ввела себе часть наркотика , а вторую половину не смогла, т.к. игла забилась, поэтому вылила содержимое шприца в раковину. При выходе из квартиры их задержали сотрудники полиции, пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения она отказалась, хотя сотрудники полиции предупреждали ее об административной ответственности за неповиновение.
 
    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    …направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Факт совершения Бобылевой Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований: протоколом об административном правонарушении, где Бобылева Е.И. дала аналогичное объяснение; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (номер) от (дата), где зафиксирован отказ Бобылевой Е.И. от прохождения освидетельствования на состояние наркотического опьянения; рапортами сотрудников полиции Г.М.Р. и Д.С.В., выявивших правонарушение; объяснением Бобылевой Е.И.
 
    Таким образом, вина Бобылевой Е.И. доказана, ее действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Бобылевой Е.И., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы и источник для уплаты штрафа, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бобылеву Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф оплатить в течение 60 дней в отделении банка на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по ХМАО - Югре
 
    (УМВД России по ХМАО - Югре)
 
    Код ОКТМО 71824000
 
    Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001
 
    Счет № 40101810900000010001
 
    Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска
 
    БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.
 
    Наименование платежа: административный штраф МОМВД России (наименование).
 
    Разъяснить Бобылевой Е.И., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                               Л.В. Шилина