Постановление от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Вуктыл 07 апреля 2014 года
 
    Судья Вуктыльского городского суда Явоненко М.Ю.,
 
    при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
 
    рассмотрев поступившие из ОП № 6 МОМВД России «Сосногорский»
 
    в отношении: Радченко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее административной ответственности подвергавшегося по ст.20.21 КоАП РФ,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Радченко И.А. будучи в состоянии опьянения, находился в общественном месте в помещении МБУЗ <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, при задержании и доставлении в ОП № 6 МОМВД России «Сосногорский» для разбирательства в связи с совершенным правонарушением, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, отказываясь проследовать в служебный автомобиль, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила и специальные средства «БРС» в соответствии с п.п.2,3 ст.21 Закона РФ «О Полиции».
 
    Радченко И.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.
 
    Суд, заслушав объяснения Радченко И.А., исследовав представленный материал, считает, что его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № № объяснением свидетеля.
 
    Поэтому суд считает, что Радченко И.А. при вышеуказанных обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радченко И.А., суд установил признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Радченко И.А., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Радченко И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
 
    Судья: М.Ю.Явоненко
 
 
    Копию постановления получил:_________2014г. (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать