Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
7 апреля 2014 года г. Мценск
Судья Мценского районного Орловской области суда Голятин Е.В., с участием помощника Мценского межрайонного прокурора Кириллова М.А., обвиняемой Малышевой Т.Ю., защитника Тимохина B.C., представившего удостоверение №0627 и ордер №130 от 4 апреля 2014 года, потерпевшей Т.., при секретаре Долгих О.О., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда заявление потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела в отношении
Малышевой Т.Ю., <...>, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Малышева Т.Ю. обвиняется в том, что она, 6 марта 2014 года 17 часов 37 минут, находясь возле банкомата №470183, расположенного возле дополнительного офиса №8595/308 Сбербанка России, расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, дом 2, увидела, что стоящая перед ней у банкомата Т. взяла из банкомата свою банковскую карту и ушла, оставив в банкомате денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей. У Малышевой Т.Ю. возник преступный умысел на тайное хищение указанного денежного билета Банка России. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежного Банка России, Малышева Т.Ю., осознавая, что денежный билет Банка России принадлежит Т., убедившись в том, что её действия никто не видит, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения тайно похитила принадлежащий Т. денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, забрав его себе, а затем скрылась, причинив Т. значительный ущерб.
Входе предварительного слушания потерпевшая Т. заявила о прекращении уголовного дела в отношении Малышевой Т.Ю. по тем основаниям, что она с ней примирилась, так как обвиняемая полностью загладила причинённый ей вред.
Обвиняемая Малышева Т.Ю. и её защитник Тимохин B.C. согласны с прекращением уголовного дела
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.
Судья, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Согласно материалам дела Малышева Т.Ю. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и, как следует из заявления потерпевшей, загладила причинённый ей вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
При этом при принятии решения, суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Учитывая, что согласно материалам дела Малышева Т.Ю. имеет двух малолетних детей, полностью признала себя виновной, обратилась с явкой с повинной, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, судья приходит к выводу, что заявление потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Малышевой Т.Ю., подлежит отмене.
Вещественное доказательство по делу: компакт-диск DVD-R следует оставить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Малышевой Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Малышевой Т.Ю., отменить.
Вещественное доказательство по делу: компакт-диск DVD-R следует оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Голятин
