Постановление от 07 апреля 2014 года

    Дело №...
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Семерикова И.Г.
 
    при секретаре Глечиковой А.А.
 
    с участием прокурора Помогаевой Т.А.
 
    адвоката Трошина Г.Ф. удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 07 апреля 2014 года уголовное дело в отношении:
 
    АНТОНОВОЙ МАРИИ НИКОЛАЕВНЫ, .......,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Антонова М.Н. обвиняется в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Так, .. .. ....г.. около ....... часов Антонова М.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что гр. П.Р.О. не осознает противоправность совершаемых Антоновой М.Н. действий, так как находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, сорвав с шеи, тайно похитила принадлежащее гр. П.Р.О. имущество, а именно: цепь «.......» из золота 585 пробы стоимостью 10685 рублей с находящейся на ней подвеской из золота 585 пробы стоимостью 2490 рублей, причинив тем самым гр. П.Р.О. значительный ущерб на сумму 13175 рублей. С похищенным имуществом Антонова М.Н. с места преступления скрылась и в последствии им распорядилась.
 
    В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшей П.Р.О. поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая Антонова М.Н. возместила причиненный ущерб в полном объеме, и примирилась с потерпевшей.
 
    Подсудимая Антонова М.Н. и ее защитник-адвокат Трошин Г.Ф. согласны с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая, причиненный потерпевшей ущерб возместила в полном объеме, и примирилась с ней.
 
    Государственный обвинитель старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Помогаева Т.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред в полном объеме, совершила преступление средней тяжести, не судима.
 
    Суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
 
    Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
    Таким образом, учитывая то, что подсудимая Антонова М.Н. примирилась с потерпевшей П.Р.О., возместила потерпевшей причиненный ущерб в полном объеме, не судима (л.д.45), совершила преступление средней тяжести, суд освобождает ее от уголовной ответственности и прекращает в отношении нее уголовное дело.
 
    Вещественное доказательство по делу: копия залогового билета №... от .. .. ....г. подлежит хранению при материалах уголовного дела в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Антоновой Марии Николаевны, ....... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Освободить Антонову Марию Николаевну от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Антоновой Марии Николаевне подписка о невыезде отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: копию залогового билета №... от .. .. ....г. хранить при материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток.
 
    Судья:_________________________________________ И.Г.Семерикова