Дата принятия: 07 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 07 Апреля 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Попова А.О., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания Корнева А.Г., осужденной Хохряковой Ю.С., защитника Томилина А.В. при секретаре Сымбеловой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:
Хохряковой Ю.С., , судимой:
1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по ст.162 ч.2, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. По постановлению Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на срок 1 месяц.
2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединить приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ постановлено отсрочить отбытие наказания до достижения ребенком 14-го возраста,
3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка осужденной 10 (десяти) процентов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в месте жительства Хохряковой Ю.С.
4) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы с применением ст. ст.69 ч.5, 71, 82 ч.5, 70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима,
Отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по ... о приведении приговоров в соответствии с ФЗ-23 от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда ... Хохрякова Ю.С. признана виновной в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ей назначено наказание в виде лишения свободы, при этом по совокупности приговоров назначено наказание 6 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В настоящем судебном заседании Хохрякова Ю.С. поддержала ходатайство, просила по совокупности приговоров снизить окончательное наказание в связи с изменениями в уголовное законодательство, на основании ФЗ -23 от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ изложенная в новой редакции, улучшает ее положение.
Защитник Томилин А.В. просил о снижения наказания сужденной Хохряковой.
По мнению помощника прокурора Корнева А.Г., оснований для удовлетворения ходатайства осужденной нет, ФЗ 23-от 04.03.2013 года, не внесены изменения в санкцию ст. 158 ч.2 УК РФ, оснований для снижения наказания по совокупности преступлений, на которые ссылается Хохрякова, не имеется.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Так, наказание осужденной Хохряковой назначено в соответствии с уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления. ФЗ-23 от 04.03.2013 года, изменения в санкцию ст. 158 ч.2, 158 ч.3, 162 ч.2 УК РФ не вносились. В соответствии со ст. 62 УК РФ ч.5 срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. (часть 5 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ) Согласно ст. 226.9. УПК РФ, предусмотрены особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Дознание в сокращенной форме по уголовному делу в отношении Хохряковой не производилось. Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется. В случае несогласия осужденной с размером окончательного наказания, за ней остается право обжалования приговора от 14 мая 2014 года в предусмотренном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Хохряковой Ю.С. оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в то же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.О. Попова
