Дата принятия: 07 апреля 2014г.
. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2014 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., при секретаре Крюковой Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисова А.А., ...
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в районе <адрес> в <адрес> Борисов А.А. управлял автомобилем «...», регистрационный номер №, находясь в состоянии опьянения. От управления транспортным средством он был отстранен.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В порядке ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Борисова А.А. направлен в суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Борисов А.А. вину не признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками наркоконтроля, после чего, с целью избежания уголовной ответственности, употребил находящийся у него наркотик. На момент освидетельствования действительно находился в состоянии наркотического опьянения, однако, автомобилем в таком состоянии не управлял.
Защитник Борисова А.А. – адвокат Самигуллин Р.Ф. пояснил, что доказательства вины Борисова А.А. не представлены.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимало, о рассмотрении дела извещено должным образом.
Выслушав Борисова А.А., его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Борисова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, Борисов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. От управления транспортным средством он был отстранен.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием полагать, что водитель Борисов А.А. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него признаки опьянения.
Управление Борисовым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в моче обнаружены метаболиты синтетических каннабиммиметиков (спайсов).
В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № в отношении Борисова А.А., указано: «тетрагидроканнабиноловая кислота, синтетические каннабиммиметики, и установлено состояние опьянения.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № составлен медицинским работником в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Для квалификации действий по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта опьянения, при этом не имеет правового значения вид опьянения.
Таким образом, действия Борисова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Нарушений процессуальных норм в ходе административного расследования не допущено, срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.
По делу проведено административное расследование, в ходе которого А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
Объяснения Борисова А.А., данные в судебном заседании, о том, что он употребил наркотики после задержания сотрудниками наркоконтроля, суд признает несостоятельными.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 показали, что до прибытия сотрудников ГИБДД, Борисов А.А. был задержан сотрудниками наркоконтроля и находился с ними. У Борисова А.А. имелись признаки опьянения, что и послужило основанием направить его на освидетельствование.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, его тяжести, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Борисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: подпись
.
.
.
