Дата принятия: 07 апреля 2014г.
5-155/2014 (№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина ФИО8 Бямбаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес> в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданин ФИО9 Бямбаа, находившийся в указанном поезде в вагоне № № купе № №, устно заявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО10 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, ФИО11 Бямбаа не представил.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ручной клади в количестве одного места в виде сумки из полимерного материала черного цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.40 до 01.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете № Таможенного поста <адрес>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №, ФИО12 Бямбаа перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары: сумки спортивные черного цвета с двумя ручками, плечевым ремнем, застежка на замке «молния», на сумке имеется надпись «R-3», без указания страны производителя, без упаковки -9 шт., сумки спортивные с двумя ручками, плечевым ремнем, застежка на замке «молния», на сумке имеется надпись «Wenhao», без указания страны производителя, без упаковки, коричневого (1 шт.) и серого (2 шт.) цвета - всего 3 шт., сумки спортивные черного цвета с двумя ручками, плечевым ремнем, застежка на замке «молния», на сумке имеется надпись «Feifan», без указания страны производителя, без упаковки - 4 шт., сумки спортивные черного цвета с двумя ручка плечевым ремнем, застежка на замке «молния», на сумке имеется надпись «R-3» и три параллельные полоски белого цвета, без указания страны производителя, без упаковки – 6 шт. Общий вес товара составил 14,05кг.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного опроса ФИО13 Бямбаа, в соответствии с которым установлено, что товары ввозились целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином ФИО14 Бямбаа в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО15 Бямбаа перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч ст. 16.2 КоАП России.
По выявленному факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащему таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Россия с проведением административного расследования.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО17 Бямбаа в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО18 Бямбаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-на ФИО19 Бямбаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО20 Бямбаа, показаниями свидетеля ФИО3 ФИО21 заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр-н ФИО22 Бямбаа вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать гражданина ФИО23 Бямбаа виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) сумка дорожная из синтетического тканного полотна черной расцветки, размером 24x48x18см., на внешней стороне накладной карман с застежкой на замке «молния», имеется боковой карман из сетчатого материала, подкладка из синтетической подкладочной ткани, один плечевой съемный плетеный ремень, две ручки для носки, отделка надписью «R-3» и печатным рисунком в виде разноцветных прямоугольников, с маркировкой на вшитом тканевом ярлыке «R-3», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 9 шт.; 2) сумка дорожная из синтетического тканного полотна коричневой и серой расцветок, размером 28x44x25см., три кармана с застежкой на замке «молния», подкладка из синтетической подкладочной ткани, один плечевой съемный плетеный ремень, две ручки для носки, отделка надписью на иностранном языке «Wenhao ®», с маркировкой на тканевом ярлыке «WENHAO» и иероглифами, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 3 шт.; 3) сумка дорожная из синтетического тканного полотна черной расцветки, размером 34x58x20см., два кармана с отделкой ажурной тканью, на внешней стороне накладной карман с застежкой на замке «молния», подкладка из синтетической подкладочной ткани, один плечевой съемный плетеный ремень, две ручки для носки, отделка надписью на иностранном языке «Feifan», с маркировкой на тканевом ярлыке «FEIFANXIUXIANXILIE» и иероглифами, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 4 шт.; 4) сумка дорожная из синтетического тканного полотна черной расцветки, размером 23x39x26см., три накладных кармана с застежкой на замке «молния», подкладка из синтетической подкладочной ткани, один плечевой съемный плетеный ремень, две ручки для носки, отделка вставками из синтетической ткани белого цвета и печатным рисунком в виде трех полос и надписи «R-3», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 6 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
