Постановление от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    7 апреля 2014 года                                                                                                г. Рославль        
 
    Судья Рославльского городского суда Смоленской области Виктория Олеговна Горчакова (216500, г.Рославль, ул.Ленина, д.13),
 
    при секретаре - Ю.В. Захаровой,
 
    рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Закроева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> в отношении Закроева <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из содержания данного протокола следует, что в 23-20 ДД.ММ.ГГГГ Закроев <данные изъяты>, находясь на пересечении улиц <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и находящегося в форменной одежде, чем мешал выполнять служебные обязанности.
 
    В судебном заседании Закроев <данные изъяты> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
 
    Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к мнению, что со стороны Закроева <данные изъяты> имело место совершение в 23-20 ДД.ММ.ГГГГ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Факт неповиновения Закроева <данные изъяты> законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в ходе судебного заседания установлен бесспорно представленными суду доказательствами - рапортом инспектора ФИО5, пояснениями Закроева <данные изъяты> в судебном заседании.
 
    Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу, что Закроев <данные изъяты> совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Каких-либо нарушений действующего КоАП РФ со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Закроева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка РФ Смоленской области, УФК по Смоленской области, МО МВД России «Рославльский», л/с 04631384970, р/с 40101810200000010001, ИНН 6725005222, КПП 672501001, ОКАТО 66236501000, БИК 046614001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Рославльского городского суда Смоленской области (г.Рославль, ул.Ленина, д.13).
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение 10 суток с момента вручения копии.
 
    Судья                             В.О. Горчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать