Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 5-55/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Рыльского районного суда <адрес> Резниченко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Скакуненко Вячеслава Геннадьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Сапогово, <адрес>, работающего УФПС <адрес>, водителем, женатого, иждивенцев не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скакуненко В.Г. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
<дата> водитель Скакуненко В.Г. управляя автомобилем ГАЗ - 3307 г/н В234КТ46 при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедился, что этот маневр будет безопасным для движения допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Скакуненко В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал частично. Суду пояснил, что <дата> во дворе дома по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где находится учреждение почта России двигался задним ходом. Перед началом движения он видел, что на некотором отдалении от автомобиля стояла женщина. Когда он начал движение женщина вероятно зашла за автомобиль, но этого он не видел. Двигаясь задним ходом он услышал крик женщины. Он остановился и вышел из машины. Женщина начала на него кричать и сказала ему, что он ее чуть не задавил. Он предложил вызвать полицию, но женщина отказалась и ушла. На следующий день от сотрудников полиции он узнал, что женщине причинены телесные повреждения. При движении задним ходом он не чувствовал удара или толчка характерного для ДТП, поэтому не может достоверно утверждать, что совершил наезд на пешехода.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Скакуненко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так из протокола об административном правонарушении следует, что Скакуненко В.Г. согласен с правонарушением. Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ФИО2 подтвердилась полученная информация о том, что ФИО1 обратилась в Рыльскую ЦРБ за медицинской помощью. Из заключения судебно-медицинской экспертизы №, следует, что ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как следует из ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании вина Скакуненко В.Г., в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влекущая административную ответственность, предусмотренную ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Нарушения норм процессуального законодательства при проведении сотрудниками полиции административного расследования по делу, составления протокола об административном правонарушении, не выявлено.
Суд при назначении административного наказания Скакуненко В.Г. учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Скакуненко В.Г., судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Принимая во внимание характер совершенного Скакуненко В.Г. правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Скакуненко Вячеслава Геннадьевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф следует перечислить на счет <адрес>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
