Постановление от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 апреля 2014 года                                  с.Тээли
 
 
    Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва Калзан С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Данов А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данова А.Б., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        06 апреля 2014 года около 20 часов во время несении службы по охране объектов и охране общественного порядка оперативно - профилактических мероприятий «Правопорядок» в с. Дружба Бай-Тайгинского района Республики Тыва по улице Мира возле магазина «<данные изъяты>», сотрудниками полиции был замечен гражданин Данова А.Б., который в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте громко кричал, оскорбительно приставал прохожим гражданам, после чего сотрудниками полиции было сделано замечание прекратить противоправные действия. Однако, Данов А.Б. проигнорировав замечание сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование, выражался в их адрес нецензурной бранью, оказывая сопротивление, оскорбительно привставал к сотрудникам полиции, тем самым он не выполнил законное требование сотрудников полиции, прекратить свои действия, направленные на нарушение общественного порядка.
 
        Когда Данова А.Б. доставили в дежурную часть ОП № 1 (дислокация с. Тээли) МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» и поместили в камеру для задержанных, гражданин Данов А.Б. сорвал провода для видеонаблюдения в камере административных задержанных и угрожал расправой сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Данов А.Б. признав вину, отказался от дачи объяснений.
 
    Выслушав, Данова А.Б. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Виновность Данова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07 апреля 2014 года, составленного начальника УУП и ПДН ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО1, согласно которому 06 апреля 2014 года около 20 часов 25 минут в дежурной части ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» при помещении в камеру административных задержанных Данов А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования сотрудников полиции, оказал злостное сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование сотрудника полиции.
 
    - протоколом об административном задержании №469 от 06 апреля 2014 года в отношении Данова А.Б. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    - рапортом начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» Ооржак Т.Д-Б. об установлении суммы ущерба поврежденной электропроводки камеры видеонаблюдения, испорченной Дановым А.Б. для направления материалов в районный суд.
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП №1 с.Тээли МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО2 о том, что когда Данова А.Б. доставили в дежурную часть и поместили в камеру для задержанных, гражданин Данов А.Б. сорвал провода для видеонаблюдения в камере административных задержанных и угрожал расправой сотрудникам полиции.
 
    -объяснением ФИО3 от 07 апреля 2014 г. о том, что 06 апреля 2014 года около 20 часов к ним в дом пришел Данов А.Б. в нетрезвом состоянии кричал, оскорблял их, нанес пощечины 3 летней внучке заявительницы, также угрожал 6 летней девочке, хватая её за шиворот. Дети очень испугались, просит принять меры в отношении Данова А.Б.
 
    -объяснением Данова А.Б. о том, что он ничего не помнит от опьянения, поскольку он выпил один алкогольные коктейли.
 
    Действия Данова А.Б., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, в действиях Данова А.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, раскаяние и признание вины Данова А.Б. в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Данова А.Б. суд относит полное признание им вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
 
    Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении Данова А.Б. наказание в виде административного ареста в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному Дановым А.Б., а применение более мягкого вида наказания (в виде штрафа) будет недостаточным и нецелесообразным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Данова А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 20 часов 10 минут 06 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                    Калзан С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать