Постановление от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-19/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Харовск 07 апреля 2014 года
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),
 
    при секретаре Рыжковой И.Б.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дворцовой Л.П.,
 
    рассмотрев в отношении Дворцовой Л.П., Х. года рождения, уроженки Х., зарегистрированной по адресу: Х., проживающей по адресу: Х., не работающей, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Помощником участкового уполномоченного МО МВД России «Харовский Х.. Х. в отношении Дворцовой Л.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в Х. часов Х. минут Дворцова Л.П., находясь в подъезде Х. Х., выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Дворцова Л.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, пояснив, что Х. в Х. часов Х. минут она, находясь в прихожей Х., открыв входную дверь квартиры в подъезд дома выражалась нецензурной бранью в присутствии соседки Х.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Х. в Х. часов Х. минут Дворцова Л.П., находясь в подъезде Х. Х., выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Указанными действиями Дворцова Л.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. она совершила нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каковым является подъезд жилого дома.
 
    Факт совершения Дворцовой Л.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от Х. (л.д. Х.), рапортом оперативного дежурного от Х. (л.д. Х. письменными объяснениями Х. от Х. (Х.
 
    Доказательства, подтверждающие факт совершения Дворцовой Л.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона и у суда сомнений не вызывают.
 
    Действия Дворцовой Л.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Дворцовой Л.П. не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела и личности правонарушителя, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание Дворцовой Л.П.. в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Дворцову Л.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на Х. суток, срок отбытия наказания исчислять с Х. часов Х. минут Х..
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать