Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Копия.
Дело № 1-165/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пастарнаковой И.Ю.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО6,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Промконсервы», не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, м-н Южный, <адрес>-Б, <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ФИО3, в результате чего потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и не желанием привлекать его к уголовной ответственности, поскольку последний загладил причиненный ему вред, претензий он к нему не имеет. Ходатайство им заявлено добровольно и осознанно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и правовых последствиях прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.
Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем также подал соответствующее заявление. Не реабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела ему разъяснен и понятен.
Защитник ФИО6 поддержал заявленные ходатайства, просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, поскольку тот примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Государственный обвинитель ФИО4 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям.
Согласно ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, загладив в полном объеме причиненный тому вред, согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ходатайство потерпевшим заявлено добровольно и осознанно, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь сст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) И.Ю. Пастарнакова
Копия верна.
Судья Промышленного районного суда
<адрес> И.Ю. Пастарнакова
