Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Дело № 5-191/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 7 преля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мазина В. В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут Мазин В.В., находясь в общественном месте – у 1 подъезда дома № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, нагло, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. Не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка о прекращении противоправных действия, продолжил противоправные действия. После неоднократных требований об их прекращении пытался развязать драку с сотрудником полиции.
В судебном заседании Мазин В.В. виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил, что правонарушение не совершал, сотрудники полиции незаконно его задержали, при задержании применили физическую силу, причинили ему вывих сустава в медицинской помощи сразу было отказано.У него было немного выпито, однако нецензурно он не ругался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.
Свидетель Л. в суде показала, что является знакомой Мазина, в тот вечер она была в гостях, немного выпила, затем на такси за ней приехал Мазин, чтобы встретить и проводить домой. На улице возле подъезда к ним подошли сотрудники полиции, привели их на опорный пункт и составили протоколы, об административном нарушении за появление в нетрезвом виде. Мазин нецензурной бранью не ругался и какого то сопротивления не оказывал.
Вызванные в суд свидетели А. и У. о времени суда извещены, в суд не явились по уважительной причине, поэтому судом были оглашены их рапорта. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело без их участия.
По мнению суда виновность Мазина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом полицейского А., о задержании Мазина В.В. который вел себя нагло, вызывающе, агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, развязно, начал размахивать руками, пытался развязать драку. Ему было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будут применены физическая сила и спецсредства. К нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину,
аналогичным рапортом и объяснением полицейского У.; рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> М., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа в дежурную часть был помещен гражданин Мазин В.В.за нецензурную брань в общественном месте.
Действия Мазина В.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Доводы Мазина В.В. о том, что сотрудники полиции незаконно его задержали, при задержании применили физическую силу, оговорили его и сфабриковали данное дело, направлены на то, чтобы избежать ответственности. Показания свидетеля Л. суд также расценивает как не соответствующие действительности, поскольку они полностью опровергаются материалами административного дела, направлены на то, чтобы помочь Мазину избежать административной ответственности, объясняются тем, что Л. и Мазин знакомы между собой.
С учетом данных о личности Мазина В.В., имеющего постоянное место работы, место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, и назначает ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Мазина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с 04301115630)
ИНН 3525041644, КПП 352801001Счет 40101810700000010002 БИК 041909001
Код ОКТМО 19730000 Код платежа 188 1 16 90040 04 6000 140
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Б. Полунин
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
