Постановление от 07 апреля 2013 года

Дата принятия: 07 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
              г. Туапсе                                                                      07 апреля 2013 года                                
 
            Судья Туапсинского городского суда Еременко С.Н., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Туапсинскому району административный материал в отношении: Хицук Л.И. <данные изъяты>, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.04.2013 года в 12 часов 50 минут в г.Туапсе по ул.Полетаева 6, Хицук Л.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес П.Н., на требование прекратить оскорбительной поведение не реагировал, вел себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хицук Л.И. факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому свои действия не контролировал.
 
    Факт правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № БТ 022770 от 05.04.2013г.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 05.04.2013г., в соответствии с которым установлен факт употребления алкоголя; рапортами сотрудников полиции; полной сводкой информации на лицо; заявлением и объяснением П.Н., объяснением М.Е.; протоколом об административном задержании от 05.04.2013г.; протоколом личного досмотра от 05.04.2013г.
 
    Действия Хицук Л.И. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения - повышенную общественную опасность деяния, личность нарушителя, который склонен к нарушению общественного порядка.
 
    Предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    В соответствии с п.6 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Руководствуясь положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суд приходит к выводу, что с учётом характера совершенных деяний, личности правонарушителя, Хицук Л.И. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, т.к. любой иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1, 20.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Хицук Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут             05 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
 
    Судья                                                                                    С.Н. Еременко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать