Дата принятия: 07 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Ставрополь 07 апреля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя
Минаевой Н.В.,
обвиняемого Саакяна А.Р.,
защиты в лице адвоката Жихарева Д.Ю.., представившего ордер
<номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,
при секретаре Арефьевой А.В.,
а также ст.следователя <данные изъяты>
Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство ст.следователя <данные изъяты> Ш. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении СААКЯНА А. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по уголовному делу <номер обезличен>,
проверив представленные материалы, заслушав следователя, прокурора, обвиняемого и защитника,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело <номер обезличен> возбуждено <дата обезличена> ст.следователем <данные изъяты> Ш.по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
<дата обезличена>, по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ был задержан Саакян А. Р., допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.
<дата обезличена> Саакяну А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, он допрошен в качестве обвиняемого в присутствии защитника, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, вину признал частично.
Органами предварительного следствия Саакян А.Р. обвиняется в том, что <дата обезличена>, он незаконно проник в домовладение <номер обезличен> по <адрес обезличен> и тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 4340 рублей, чем причинил М. значительный ущерб.
Ст.следователь <данные изъяты> Ш.., с согласия руководителя следственного органа – <данные изъяты> А., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Саакяна А.Р. в виде заключения под стражу, т.к. он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до шести лет лишения свободы, не судим, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином другой страны – Республики <данные изъяты>, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствии и суда, за пределы РФ. Органы следствия приходят к выводу, что Саакян А.Р. с целью избежания ответственности за совершение тяжкого преступления, может скрыться от предварительного следствии и суда, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. При изложенных выше обстоятельствах следствие считает, что в отношении Саакяна А.Р. не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
В судебном заседании следователь и прокурор заявленное ходатайство поддержали и просили суд в отношении Саакяна А.Р. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, выслушав мнения обвиняемого и защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы уголовного дела, считает необходимым избрать в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Саакяна А.Р. заключение под стражу.
Саакян А.Р. обвиняется в совершении преступления, за которые предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы. В отношении него не может быть избрана более мягкая мера пресечения, т.к. он обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция которого предполагает назначение наказания до шести лет лишения свободы.
Судом учитываются конкретные обстоятельства, установленные собранными доказательствами, а также личность обвиняемого Саакяна А.Р., который ранее не судим, проживает в <адрес обезличен> временно, имея временную регистрацию до сентября 2013г., является гражданином <адрес обезличен>, там имеет семью, двоих несовершеннолетних детей, не работает, характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности за незаконное употребление наркотических, психотропных веществ. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями - протоколов допроса потерпевшей, подозреваемого, обвиняемого, требования о судимостях, характеристикой, паспорта, рапортов сотрудников полиции.
Анализируя все представленные суду материалы дела, суд считает, что выдвинутое Саакяну А.Р. обвинение в совершении тяжкого преступления – кражи с незаконным проникновением в жилище, является обоснованным, а Саакян А.Р., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или от суда.
Совокупность перечисленных обстоятельств не позволяет избрать в отношении Саакяна А.Р. более мягкую меру пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении обвиняемого СААКЯНА А. Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - меру пресечения в виде заключения под стражу до <дата обезличена>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения.
Копии постановления направить следователю, прокурору, обвиняемому, потерпевшей; начальнику СИЗО-1 <адрес обезличен> для исполнения.
Постановление вынесено в совещательной комнате <дата обезличена>
Судья Толопина Т.А.
Копия верна: судья -
