Дата принятия: 06 января 2014г.
Дело № 5- /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 06 января 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конакова В.С. , **.**.** рождения, уроженца по адресу ... Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу ... не работающего,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** года, **.**.** в ... ч. Конаков В.С., находясь в общественном месте - возле по адресу ... Республики Коми выражался нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников полиции, прекратить нецензурную брань, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в ОП-2 для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя вызывающе, хватался за присвоенную форму одежды, упирался о борта служебного автомобиля, после чего к нему была применена физическая сила на основании ст. ст. 20 Закона РФ «О полиции». Тем самым, Конаков В.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Конаков В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... ч. Конаков В.С., находясь в общественном месте - возле по адресу ... Республики Коми, нарушал общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью, взывающим поведением, при этом оказывал неповиновением сотрудникам ППСП, которые требовали прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину, при этом вел себя вызывающе, упирался о борта служебного автомобиля, хватался за форменную одежду.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** г., протоколом об административном задержании от **.**.** г., рапортом полицейских ОБ ППСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару ФИО8., ФИО9 ФИО10 от **.**.**
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Конаковым В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Действия Конакова В.С., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Конаковым В.С. деяние квалифицируется по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Конакова В.С., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Конакову В.С. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Конакова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания **.**.** ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья-
Копия верна:судья- Н.Ю.Санжаровская
