Дата принятия: 06 января 2013г.
Материал № 3/1-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
6 января 2013 г. п. Ики-Бурул
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев Р.С.,
с участием старшего помощника прокурора Ики-Бурульского района РК Бадмаева Э.А.,
старшего следователя СО МО МВД РФ «Приютненский» Бадгаева И.Б.,
подозреваемого <ФИО>1,
его защитника – адвоката юридической консультацией Ики-Бурульского района РК Анашкиной Д.О.,
при секретаре судебного заседания Бикеевой К.С.,
рассмотрев ходатайство следователя Бадгаева И.Б. об избрании в отношении <ФИО>1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу,
у с т а н о в и л:
6 января 2013 г. старший следователь СО МО МВД РФ «Приютненский» Бадгаев И.Б. с согласия начальника отделения обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из постановления следует, что в ночь с 3 на 4 января 2013 г. Дорджиев Ц.А. и иные лица совершили покушение на хищение с животноводческой стоянки <ФИО>2, <адрес>, 242 голов овец на общую сумму 847000 руб. Преступный умысел не был доведен до конца, так как подозреваемые были задержаны в ту же ночь, похищенное имущество изъято.
По данному факту СО МО МВД РФ «Приютненский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
<ФИО>1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 4 января 2013 г. в 20.10 час. и в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.
Следователь Бадгаев И.Б. ходатайствует перед судом об избрании в отношении <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку тот подозревается в совершении тяжкого группового преступления, расследование находится на первоначальном этапе и не установлены все причастные к преступлению лица, по месту жительства <ФИО>1 характеризуется отрицательно. В совокупности эти обстоятельства позволяют сделать вывод, что, находясь на свободе, под угрозой длительного срока лишения свободы <ФИО>1 может скрыться от следствия и суда, оказать давление на соучастников, свидетелей и потерпевшего, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В судебном заседании следователь Бадгаев И.Б. поддержал заявленное ходатайство, дополнительно пояснив, что остальные подозреваемые по делу дали показания о совместном с <ФИО>1 приготовлении к совершению аналогичного преступления накануне. Это обстоятельство, по мнению следователя, свидетельствует, что <ФИО>1 может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Прокурор Бадмаев Э.А. просил ходатайство удовлетворить ввиду его обоснованности.
Подозреваемый <ФИО>1 возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что намерений скрываться от органов расследования и суда, оказывать давление на иных участников процесса у него нет, так как в совершенном преступлении полностью признался. Он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, несудим.
Защитник Анашкина Д.О. также просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя по основаниям, приведенным подозреваемым.
Изучив представленный материал, выслушав мнения участвующих лиц, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства следователя по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый: скроется от органов предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В силу положений ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны также учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Как следует из приложенных к ходатайству материалов дела <ФИО>1 подозревается в совершении группой лиц покушения на тяжкое преступление. Санкция статьи и ее части предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок до 6 лет. С соучастниками преступления <ФИО>1 находится в близких дружеских отношениях, свидетелем кражи является его родственник. Следствие находится на первоначальном этапе, не все участники преступления установлены. Имеются сведения о возможной причастности <ФИО>1 к приготовлению к совершению кражи скота у иного лица. Подозреваемый физически здоров, иждивенцев не имеет.
Несмотря на наличие постоянного места жительства, положительной характеристики и отсутствия судимости, приведенные обстоятельства в совокупности дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, <ФИО>1 под угрозой лишения свободы может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на соучастников, свидетелей и потерпевшего, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается <ФИО>1, его личности, состояния здоровья, считаю, что применение в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97 и 108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство старшего следователя СО МО МВД РФ «Приютненский» Бадгаева И.Б. удовлетворить.
Избрать в отношении подозреваемого <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, до 4 марта 2013 г. включительно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Р.С. Лиджиев
Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев
