Постановление от 06 января 2013 года

Дата принятия: 06 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 марта 2013 года                                                                                       с. Балтай
 
 
    Судья Базарно - Карабулакского районного суда Саратовской области Рой А.Н.,
 
    при секретаре Бирюковой Н.Н.,
 
    с участием, лица привлеченного к административной ответственности - Катрука О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Катрука О.М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Катрук О.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
 
    25.03.2013 года около 20 часов Катрук О.М., будучи в нетрезвом состоянии, находясь в помещении детской юношеской спортивной школы, расположенной на <адрес> нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес несовершеннолетней ФИО3 и на ее замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Катрук О.М. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердив, что 25.03.2013 года в вечернее время в нетрезвом виде он приходил в помещение ДЮСШ села Балтай, где проводились занятия по волейболу и занималось около двадцати ребят. В присутствии детей он беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. Свои неправомерные действия объясняет нетрезвым состоянием.
 
    Кроме признания вины Катруком О.М. его виновность в совершении правонарушения подтверждается собранными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении, где установлен факт совершения Катруком О.М. 25.03.2013 года хулиганских действий в помещении Балтайской ДЮСШ;
 
    объяснением правонарушителя о том, что 25.03.2013 года он, будучи нетрезвым приходил в помещение ДЮСШ, где у него был конфликт с девушкой;
 
    объяснениями <данные изъяты> и иных граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о том, что 25.03.2013 года в вечернее время Катрук О.М. оскорбительно приставал к ФИО3, сопровождая своим действия грубой нецензурной бранью (л.д.6-13);
 
    из протокола медицинского освидетельствования от 25.03.2013 года следует, что Катрук О.М. во время совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Собранные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Катрука О.М. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Катрука О.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность правонарушителя: признание вины в совершении правонарушения, привлечение лица впервые к административной ответственности.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Катрука О.М. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах исходя из характера совершенного административного правонарушения, совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности виновного его материального и семейного положения, исходя из целей назначения административного наказания суд считает, что применение менее строгих мер административного наказания невозможно и правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11,32.8. КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Катрука О.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - 20 часов 55 минут 25 марта 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд.
 
    Судья                                                                                                             Рой А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать