Постановление от 06 января 2013 года

Дата принятия: 06 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 января 2013 года                     город Новопавловск
 
    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Андреев А.Н., при секретаре Калининой Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Иноземцева В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Иноземцева ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, 37,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела ММД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Иноземцева ВИ
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, по <адрес> возле домовладения №, гр. Иноземцев В.И. находясь в пьяном виде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, им нарушен общественный порядок.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Иноземцев В.И. в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ себя не признал.
 
    Суд, выслушав Иноземцева В.И., т.е. лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях Иноземцева В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.
 
    Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, по <адрес> возле домовладения №, гр. Иноземцев В.И. находясь в пьяном виде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан размахивал руками, вел себя возбужденно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, им нарушен общественный порядок, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Из объяснений свидетелей Л и И от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на <адрес> ст. Марьинской, где видели как гр. Иноземцев В.И. находясь в пьяном виде, возле домовладения № выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно. На просьбы успокоиться, он не реагировал.
 
    Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Иноземцева В.И. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Иноземцеву В.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении Иноземцева В.И. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-19.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Иноземцева ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола о его административном задержании.
 
    Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья                         А.Н. Андреев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать