Дата принятия: 06 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 сентября 2014 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре Лисининой А.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Присяжного Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2014 года 20-00 часов Присяжный И.Н. находясь напротив <адрес> в г. Кропоткине беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, на неоднократные требования прекратить противозаконные действия не реагировал. При доставлении в полицию оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, отказывался сесть в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции.
Допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам правонарушения Присяжный И.Н. виновным себя в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью. В содеянном искренне раскаивается, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Правонарушение подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 14-387451 от 05.09.2014 года, заявлением Присяжной Н.П. от 05.09.2014 года с просьбой привлечь Присяжного И.Н. к административной ответственности за мелкое хулиганство, объяснениями ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапортом инспектора ОРППСП ОМВ России по Кавказскому району ФИО5, полицейского ОРППСП ОМВ России по Кавказскому району ФИО6, полицейского ОРППСП ОМВ России по Кавказскому району ФИО7
Таким образом установлено, что Присяжный И.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Назначая наказание за административное правонарушение Присяжному И.Н, судья учитывает, что Присяжный И.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. Суд также учитывает, что Присяжный И.Н. ранее неоднократно привлекалсмя к административной ответственности, не работает, не имеет средств для того, чтобы оплатить административный штраф и приходит к выводу о назначении Присяжному И.Н. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Присяжного Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания Присяжному И.Н. исчислять с момента помещения ее в спецприемник для арестованных по делу по административному правонарушению при ОВД Кавказскому району (г. Кропоткин).
Зачесть в срок отбывания административного наказания время содержания Присяжного И.Н. в комнате для содержания задержанных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья:
