Дата принятия: 06 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза «6» сентября 2014 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина республики Узбекистан Ашурова Санжара Уктамовича, <...>
у с т а н о в и л:
Ашуров С.У. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (Дата) в <...> час. ОМВД РФ по <...> был выявлен гражданин Узбекистана Ашуров С.У., <...>, поставленный на миграционный учет по месту пребывания: <...>, который в нарушение п.2 ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с (Дата) по настоящее время проживает на территории <...>, но в течение 7 рабочих дней не предоставил документы принимающей стороне для постановки на миграционный учет, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Ашуров С.У. в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что (Дата) приехал в РФ заработать денег, встал на миграционный учет в <...> до (Дата), (Дата) получил патент, который ежемесячно оплачивал. Впоследствии приехал на территорию <...>, где хотел работать, так как в <...> работа закончилась, на миграционный учет в <...> не встал, патент на работу на территории <...> не оформлял, не знал, что территория действия выданного патента лишь <...>.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, ч.2 п.2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.1).
Постановке на учет по месту пребывания подлежит временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
Согласно п.2 ст.11 Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в РФ иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта РФ.
Вина Ашурова С.У. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (Дата)г., объяснениями Ашурова С.У., паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя Ашурова С.У., уведомлением о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ.
Как установлено в судебном заседании Ашуров С.У. получил разрешение на пребывание на территории РФ с (Дата) по (Дата) по адресу: <...>, (Дата) ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности (территория действия патента <...>), разрешение на временное проживание истекло, однако при переезде на территорию <...> меры к постановке на учет по месту пребывания в течение установленного срока не принял, патент на работу на территории <...> он не оформлял.
Таким образом, в нарушении указанной нормы закона, Ашуров С.У., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, не исполнил обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской федерации в случаях, установленных федеральным законом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ.
Довод Ашурова С.У. о том, что получение патента на осуществление трудовой деятельности влечет продление срока временного пребывания иностранного гражданина, нельзя признать обоснованным, поскольку по смыслу ч.4,5 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» получение патента не влечет автоматическое продление срока временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а служит лишь основанием для принятия соответствующего решения территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В силу этого наличие у иностранного гражданина патента на осуществление трудовой деятельности само по себе не свидетельствует о законности его пребывания на территории РФ, а потому не может повлечь освобождение его от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Ашурова С.У., тяжести наступивших последствий, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики Узбекистан Ашурова Санжара Уктамовича, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До оформления необходимых документов на выдворение содержать Ашурова Санжара Уктамовича в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Пензенской области.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
<...>
<...>
<...>
Судья:
