Дата принятия: 06 сентября 2014г.
Дело № 5-115/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2014 года с. Ленинское ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Трубка Д.В., <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Еврейская АО, <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Трубка Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> в кабинете № <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:имея признаки наркотического опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
В судебном заседании Трубка Д.В. с протоколом не согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, куда приехали сотрудники полиции, всех положили на землю, привезли в здание полиции, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как считает, что признаков употребления наркотиков у него никаких не было, тем более сотрудники полиции не медики чтобы определять признаки опьянения, а так же в больнице предлагают использованные баночки, это было два года назад, и думает, что ничего не поменялось, все так же.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Трубка Д.В. в связи с подозрением на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, имея признаки наркотического опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование в ЛГБУЗ «Ленинская ЦРБ», в протоколе имеется запись – «отказался» и ниже написано, что Трубка от освидетельствования и подписи отказался, Трубка Д.В. суду также пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования и из-за грубого обращения сотрудника полиции он ничего подписывать не стал, а выкинул авторучку.
Выслушав Трубка Д.В., изучив материалы дела, считаю, что вина Трубка Д.В. подтверждается его показаниями и материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями Трубка Д.В. в суде, где Трубка Д.В. подтвердил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, его вина также подтверждается и рапортами сотрудников полиции, а также протоколом об административном правонарушении, где Трубка Д.В. указал, что –«отказывается от подписи».
Действия Трубка Д.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающими вину обстоятельствами является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
Также суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трубка Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток
Наказание исчислять с момента доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.В.Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
