Дата принятия: 06 сентября 2014г.
Дело № <данные изъяты>/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 6 сентября 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 <адрес>) рассмотрев материал в отношении Ковынева <данные изъяты>, административное задержание с 05 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковынев А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час 10 мин, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ковынев А.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Ковынев А.В. от услуг адвоката отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ковынева А.В. доказанной.
Вина Ковынева А.В. подтверждается письменным объяснением ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГг., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении АД 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ковынев А.В. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Ковынев А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час 10 мин, находясь в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Ковынева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания, в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ковыневу А.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающих ответственность Ковыневу А.В. обстоятельством не установлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Ковынева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, судья находит возможным освободить Ковынева А.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ковынева <данные изъяты>, на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Освободить Ковынева <данные изъяты> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, которое объявить в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
Судья: Никитина Е.А.
