Дата принятия: 06 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда ... Богданова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Горшкова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении Горшковым И.С. административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которого Горшков не выполнил законное требование сотрудника полиции, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор.Улан-Удэ Чернояров А.П. и Суханов С.С. суду пояснили, что в ходе несения службы на ... была замечена движущаяся навстречу автомашина с включенным данным светом. Развернувшись за указанной автомашиной они потребовали остановки. Как только автомашина остановилась, водитель выбежал из-за руля и стал пересаживаться на заднее пассажирское сиденье. Однако, из-за того, что там уже сидело три человека, он не успел пересесть и был задержан сотрудником Сухановым. Документы удостоверяющие личность водителем представлены не были, при этом он вел себя неадекватно, выражался в их адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования сесть в патрульную автомашину отвечал отказом в связи с чем были применены спецсредства – наручники. По пути следования в отдел полиции Горшков пытался сбежать, пытался вскрыть вены и вел себя так чтобы причинить себе как можно больше повреждений, требуя его освидетельствования. В отделе полиции личность водителя была установлена - им являлся Горшков И.С., который ранее уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и полгода назад получил водительские права. Также установлено, что Горшков дважды привлекался к уголовной ответственности. Полагали что необходимо применить меру административного наказания - арест
В судебном заседании Горшков И.С. вину в совершении правонарушения не признал, поясняя, что действительно находился в состоянии опьянения, однако за управлением автомашины, принадлежащей его матери, он не находился. Не выполнял требования сотрудников поскольку они были незаконны. При этом с ним обращались жестоко. Просил учесть, что через неделю его сыну должны произвести операцию, в связи с чем он должен в понедельник пройти флюорографию и сдать необходимые анализы.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов на ... в городе Улан-Удэ Горшков И.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции Саханова С.С. проследовать в патрульную автомашину в связи с имеющимися данными о том, что Горшков управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. При принудительном его помещении в автомашину ГАИ оказывал сопротивление сотрудникам ГАИ, выражался в их адрес нецензурной бранью. Далее, при следовании в отдел полиции по Советскому району гор.Улан-Удэ, Горшков пытался незаконно покинуть патрульную автомашину ГАИ.
При таких обстоятельствах суд считает вину Горшкова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
При этом суд не принимает во внимание доводы Горшкова о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку указанные пояснения Горшкова даны с целью избежать административное наказание, а кроме того, факт управления транспортным средством при установленных судом обстоятельствах – неисполнение требований сотрудников, не имеет правового значения.
При назначении наказания суд учитывает личность Горшкова, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) в связи с чем, считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гражданина Горшкова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять арест с 6 сентября 2014 года с 01 часа 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: И.Ю.Богданова
