Дата принятия: 06 сентября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
6 сентября 2013 года п. Черемисиново
Судья Черемисиновского районного суда Курской области –
Михайлова Г.А.
С участием государственного обвинителя прокурора Черемисиновского района - Скопинова Б.О.,
Защитника - Кутер В.Б.,
представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ -
А также потерпевшего - ФИО9
Близкого родственника подсудимого Берлизова С.Е. брата –
Берлизова И.Е.
при секретаре - Хмелевской С.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Берлизова Сергея Егоровича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, проживающего <адрес>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Берлизов С.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Как следует из обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 час. 30 мин. подсудимый Берлизов С.Е. пришел в гости к своему знакомому ФИО10 проживающему в квартире № № дома №№ по ул. <адрес>, где стал с потерпевшим распивать спиртные напитки. Сильно опьянев от спиртного, примерно в 12 час. этого же дня они пошли спать в разные комнаты квартиры. Берлизов С.Е. лег спать в спальной комнате, а ФИО11 лег в зале. Примерно в 14 час. 30 мин. подсудимый проснулся и увидел, что потерпевший спит пьяным, больше в квартире никого нет, и в этот момент у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно ноутбука «<данные изъяты> модель <данные изъяты> и модема «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, которые стояли на столе в спальной комнате. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Берлизов С.Е., убедившись, что ФИО12. спит пьяным, больше в квартире никого нет, и его никто не видит, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, подошел к столу в спальной комнате и совершил хищение ноутбука «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью, с учетом износа <данные изъяты>. и модема «<данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью с учетом износа 300 руб. С похищенным подсудимый вышел из квартиры, закрыл за собой входную дверь и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО13 ущерб, который для него является значительным.
В судебном заседании адвокат Кутер В.Б. заявил ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело без рассмотрения его по существу в отношении подсудимого Берлизова С.Е. в связи со смертью последнего, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Близкий родственник умершего подсудимого Берлизова С.Е. – брат, ФИО16., в судебном заседании указал, что согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью брата Берлизова С.Е. без рассмотрения его по существу.О том, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, ему известно.
Правом реабилитации умершего, воспользоваться не желает.
Государственный обвинитель прокурор Скопинов Б.О. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Берлизова С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения его по существу.
Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство адвоката Кутер В.Б. о прекращении уголовного дела законным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено актовой записью о смерти за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Берлизов С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения уголовного дела по существу.
Возражений на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, у сторон по делу и у близкого родственника умершего – брата ФИО17., не имеется. О дальнейшем рассмотрении данного уголовного дела по существу с целью реабилитации умершего Берлизова С.Е. не просят.
В ходе предварительного следствия подсудимый Берлизов С.Е. полностью признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
Оснований к реабилитации подсудимого Берлизова С.Е. судом не установлено.
Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Берлизова С.Е.
Пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ установлено, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего кодекса.
Поскольку никаких возражений от сторон по данному делу и близкого родственника по поводу прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Берлизова С.Е. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ввиду смерти подсудимого.
Вещественные доказательства – ноутбук «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, и модем «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, переданные на хранение ФИО14 подлежат передаче потерпевшему, как принадлежащее ему имущество, мужская кофта, находящаяся на хранении в комнате вещественных доказательств Черемисиновского ОП МО МВД России «Советский», подлежит передаче родственникам умершего подсудимого Берлизова С.Е. как принадлежащее ему имущество, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, ст.27 ч.1. п.2, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Берлизова Сергея Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого Берлизова С.Е.
Вещественные доказательства – ноутбук «Toshiba» модель <данные изъяты>, и модем «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, передать потерпевшему ФИО15.; мужскую кофту, находящаяся на хранении в комнате вещественных доказательств Черемисиновского ОП МО МВД России «Советский», передать родственникам умершего подсудимого Берлизова С.Е.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Г.А. Михайлова.
