Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-119/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании 06 октября 2014 года в г. Инте Республики Коми
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Скалдина В.В.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
__.__.__ полицейским ОВ ППСП Воркутинского ЛОП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № <....>, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Скалдина В.В. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> Скалдин В.В. находился в вагоне №__ пассажирского поезда №__ сообщением «<....>» в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, мешал поездной бригаде, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Скалдин В.В. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела усматривается, что __.__.__ в <....> Скалдин В.В., находясь в вагоне №__ пассажирского поезда № <....> то есть в общественном месте, находясь в состоянии опьянения, мешал отдыху пассажиров и работе поездной бригады, громко нецензурно выражался, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.
Совершение Скалдин В.В. вышеназванного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Скалдина В.В. (л.д. 3), актом о недостойном поведении пассажира (л.д. 4), объяснениями проводников ФИО4 и ФИО5 (л.д. 6 – 9). Скалдин В.В. вину в совершенном правонарушении признает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Скалдина В.В.
В связи с наличием вышеназванного отягчающего обстоятельства суд считает невозможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скалдина В.В., __.__.__ г.р., уроженца ____а ____, зарегистрированного по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <....>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья Л.В. Махнева
