Дата принятия: 06 октября 2014г.
№4А-525/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 06 октября 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Сосновский А.В., рассмотрев жалобу Кремера В.В. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 03 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» Кремера В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 11 марта 2014г. Кремер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2014г. постановление должностного лица изменено путем исключения указания на неоднократность совершения однородного административного правонарушения и уменьшения размера штрафа до 20 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 03 июля 2014г. постановление должностного лица и решение судьи районного суда изменены – исключено указание о письменной форме представления информации, в остальной части названные постановление и решение оставлены без изменения.
В жалобе Кремер В.В. просил отменить все решения и прекратить производство по делу, указав, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения.
Проверив материалы дела, заместитель председателя краевого суда пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 19.7.5 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление субъектом транспортной инфраструктуры либо перевозчиком информации об угрозах совершения или о совершении актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения должностного лица Кремера В.В. к административной ответственности по ст. 19.7.5 КоАП РФ явился факт того, что в нарушение п.5.18 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных приказом Минтранса РФ от 08 февраля 2011г. №43 и п.2 Порядка информирования субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками об угрозах совершения и о совершении актов незаконного вмешательства на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, утвержденного приказом Минтранса РФ от 16 февраля 2011г. №56, Кремер В.В. не организовал ДД.ММ.ГГГГг. представление в УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора информации об угрозе совершения акта незаконного вмешательства на железнодорожном вокзале станции Комсомольск.
Факт совершения и виновность Кремера В.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, оперативной информации УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку в оспариваемых решениях в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.
Доводы, аналогичные изложенным в рассматриваемой жалобе, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций и мотивированно отвергнуты ими по основаниям, приведенным в соответствующих решениях.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом судебной проверки, автор жалобы не привел. Его доводы не свидетельствуют о нарушении должностным лицом и судами предыдущих инстанций норм процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как это нарушает принцип правовой определенности.
Установленные факты правонарушения свидетельствуют о том, что Кремером В.В. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих выполнению Кремером В.В. данных требований, не представлено, в связи с чем, обоснованность привлечения его к административной ответственности по ст.19.7.5 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Наказание Кремеру В.В. назначено в соответствии с санкцией ст.19.7.5 КоАП РФ и для должностных лиц является минимальным. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15 мая 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 03 июля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Дальневосточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» Кремера В. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда А.В. Сосновский
