Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 5-705/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «06» октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Димитрова О.С.,
при секретаре Голубевой А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курченко Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 17 часов 16 минут Курченко Д.А., управляя автомобилем 1, в районе <адрес> в нарушение п.п. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебное заседание Курченко Д.А., собственник автомашины под его управлением ФИО2 и потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания от указанных лиц не поступало. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Из объяснений Курченко Д.А., исследованных в судебном заседании, следует, что он управляя автомобилем 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершал маневр поворота налево с <адрес>. Неожиданно перед машиной увидел девушку и резко затормозил. Девушка уперлась руками о капот, не падала, наезда на нее он не совершал, ссадин и царапин на ней не было. Он извинился перед девушкой, оставил свой номер телефона, и она ушла. Через час она ему позвонила и потребовала 20000 рублей, встретившись с ней на перекрестке, он платить отказался и вызвал сотрудников ГИБДД.
Из показаний потерпевшей ФИО1, данных ею в судебном заседании, следует, что, когда она ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА переходила по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть, на нее совершил наезд автомобиль 1, провез около 50 см на капоте, после чего остановился, и она скатилась с капота. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в связи с которыми проходила лечение.
Несмотря на занятую Курченко Д.А. позицию, его виновность в совершении административного правонарушения помимо показаний потерпевшей ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении;
- справками о дорожно-транспортном происшествии;
- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- заключением экспертов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у ФИО1 имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
- и иными материалами дела.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения потерпевшей ФИО1, поскольку они логичны, последовательны, не согласуются с иными доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Курченко Д.А. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить время совершения Курченко Д.А. административного правонарушения – не в 17 часов 16 минут, как указано в протоколе об административном правонарушении, а в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 16 минут. Уточняя время совершения правонарушения, суд исходит из объяснений Курченко Д.А. и потерпевшей ФИО1
Водитель Курченко Д.А., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения Курченко Д.А., управляя автомобилем «Лада», при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Действия Курченко Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Курченко Д.А., судом не установлено.
Курченко Д.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что Курченко Д.А. должно быть назначено наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курченко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова
