Дата принятия: 06 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Иваново 6 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Иваново,
(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
в составе судьи – Петухова Д.С.,
при секретаре – Литвиновой А.Н.,
с участием потерпевшей - О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Андреенко С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина р. Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Андреенко С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
8 октября 2013 года примерно в 23 час. 20 минут Андреенко С.Ф., управляя автомашиной МАZ-MAN, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево на перекрестке ул. <данные изъяты> не убедился в отсутствии приближающихся транспортных средств, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю Рено Скеник, г.н. <данные изъяты>, под управлением водителя О., в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия О. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, Андреенко С.Ф. в судебное заседание не явился в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая О. поддержала ранее данные объяснения, полагала возможным назначить Андреенко С.Ф. наказание в виде штрафа.
Оценив пояснения потерпевшей, полученные в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Андреенко С.Ф., управляя автомашиной MAZ-MAN, осуществляя поворот налево, не пропустил автомобиль Рено Скеник, движущийся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и причинение вреда здоровью О.
Вина Андреенко С.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- сообщением из ССМП в ГИБДД о том, что 8 октября 2013 года в результате ДТП причинены телесные повреждения О. (л.д. 1);
- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где отражено расположение автомобилей после столкновения, место столкновения, находящееся в границах нерегулируемого перекрестка ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> на полосе движения Рено Скеник (л.д. 2-6, 289, 30-32). Схема подписана водителем Андреенко С.Ф., понятыми, инспектором, замечания от участвующих лиц отсутствуют;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 8 октября 2013 года, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств – участников ДТП (л.д. 33);
- объяснением О., согласно которому 8 октября 2013 года около 23 час. 20 мин. она, управляя автомобилем Рено Скеник, г.н. <данные изъяты>, двигалась по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к проезду <данные изъяты> со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к перекрестку ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, увидела, стоящий со встречного направления большегрузный автомобиль, на котором горел левый указатель поворота. Когда она находилась в непосредственной близости от данного автомобиля, он начал движение, поворачивая налево. В следующий момент она почувствовала удар в переднюю часть своего автомобиля и потеряла сознание (л.д. 10);
-объяснением Андреенко С.Ф., согласно которому 8 октября 2013 г. примерно в 23 час. 20 мин. он, управляя автомобилем MAZ-MAN, <данные изъяты>, с полуприцепом KRONE SDP24, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. <данные изъяты> от проезда <данные изъяты> к ул. <данные изъяты> со скоростью 30 км\ч. Подъехав к перекрестку ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, он остановился и включил левый указатель поворота, ему было необходимо повернуть на ул. <данные изъяты>. Простояв около 20-30 секунд и пропустив транспортные средства, движущиеся со встреченного направления, он начал осуществлять поворот налево. Проехав около 0,5 метра, он почувствовал сильный удар в передний левый угол своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что произошло столкновение с автомобилем Рено Скеник, г.н. <данные изъяты> (л.д. 9);
- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений О., согласно которому у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на лице, повлекшая причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 74-75). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения О. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.
Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что Андреенко С.Ф. при осуществлении поворота налево на нерегулируемом перекрестке ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты> не выполнил требования п. 13.12 ПДД РФ, поскольку был обязан уступить дорогу автомобилю Рено Скеник под управлением О., движущемуся со встречного направления прямо, совершил небезопасный маневр поворота, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение вреда.
Виновность Андреенко С.Ф. в том, что он создал неправомерную помеху автомобилю Рено Скеник под управлением О., подтверждена достаточным количеством доказательств и сомнений не вызывает.
Причинение телесных повреждений О. находится в прямой причинной связи с действиями Андреенко С.Ф.
Таким образом, суд квалифицирует действия Андреенко С.Ф. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ранее Андреенко С.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.
Из материалов дела следует, что Андреенко С.Ф. не оспаривал своей виновности в совершении столкновения с автомобилем Рено Скеник, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Андреенко С.Ф. работает водителем в <данные изъяты>
При указанных выше обстоятельствах, учитывая позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Андреенко С.Ф. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, применив штраф в максимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Андреенко С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Петухов
