Постановление от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-1198/14
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сочи                                         06 октября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Коновалова М.Т., <данные изъяты>, поступившее из пункта полиции (мрн.Мамайка) УВД по городу Сочи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе отрабатывания сообщения по КУСП 3192 от 05.10.2014г., осуществлен выезд по адресу: г. Сочи, СТ «Бриз», участок № 39. По прибытию на место, при проверке паспортного режима у гражданина Коновалова М.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактический проживающий по адресу: г. Сочи, СТ «Бриз», участок № 39, было выявлено, что данный гражданин проживает на территории города Сочи более 90 суток, а именно с 2010 года, без временной регистрации, чем нарушает правила регистрации на территории РФ. Коновалову М. Т., было сообщено, что на него будет составлен административный протокол по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, на что Коновалов М. Т. начал возмущаться, выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, ответил категорическим отказом, потребовал в грубой форме вернуть ему паспорт, толкнул сотрудника полиции за грудь, хватался за форменную одежду, удерживая двумя руками за шею, попытался с применением физической силы забрать у сотрудника полиции свой паспорт. То есть допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Коновалов М.Т. пояснил, что виновным в совершении данного административного правонарушения себя не признает.
 
    Изучив материалы дела, суд нашел, что вина Коновалова М.Т. подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 05.10.2014 года, рапортом сотрудника полиции Узденова И.К., объяснением Консурова А.Н., протоколом об административном задержании. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, совершенного Коновалова М.Т. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
 
    Таким образом, действия Коновалова М.Т., совершенные в отношении граждан, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, а так же сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при пресечении нарушения общественного порядка образуют состав вменяемого административного правонарушения.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Коновалова М.Т., квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что неуважение к обществу со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, выразилось в употреблении в общественном месте нецензурной брани, сопровождавшееся с оскорблением граждан, а так же сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при пресечении нарушения общественного порядка, а именно категорически отказался пройти с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства, в связи с чем, находит действия Коновалова М.Т. при вышеуказанных обстоятельствах совершения административного правонарушения основанием к назначению вида административного наказания как административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Коновалова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21-20 часов 05 октября 2014 года.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья -
 
    «Согласовано»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать