Дата принятия: 06 октября 2014г.
№4/1-435/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск «6» октября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова А.А.,
с участием: помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Миронова И.Д.,
осужденного Прокопьева О.В.,
защитника Охлопкова Н.И., представившего удостоверение №, ордер №,
представителя ФКУ ИК№ УФСИН РФ по PC (Я) по доверенности № от ____ 2014 г.,
при секретаре Тихоновой С.И.
рассмотрев ходатайство адвоката Бояркиной О.Н. об условно-досрочном освобождении
ПРОКОПЬЕВА О.В., ___, ___, осужденного приговором Якутского городского суда РС (Я) от 10 августа 2011 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей без ограничения свободы в колонии строгого режима, постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от ____ 2013 г. измене вид исправительного учреждения на колонию-поселение (начало срока – ____ 2011 г., конец срока – ____ 2015 г., 2/3 срока отбыто – ____ 2014 г.),
УСТАНОВИЛ:
Защитник Бояркина О.Н. просит освободить условно-досрочно осужденного Прокопьева О.В. указывая на то, что Прокопьев О.В. имеет поощрения, взысканий не имеет, работает разнорабочим, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, окончил ПУ-№, присвоена квалификация «___», после освобождения имеет возможность и намерение трудоустроиться, оплатил дополнительное наказание в виде штрафа ___ рублей.
В судебном заседании защитник Охлопков Н.И. просил по этим же основаниям удовлетворить ходатайство.
Осужденный Прокопьев О.В. поддержал ходатайства своих адвокатов, с которыми заключил соглашение, в полном объеме по тем же основаниям. При этом просил учесть, что он осознал содеянное, раскаивается, с 2012 г. состоит на облегченных условиях содержания.
Из пояснений представителя администрации ИК№ и письменной характеристики установлено, что Прокопьев О.В. начал отбывать наказание в ФКУ ИК№, где обучался в профессиональном училище (ПУ-№), получил квалификацию «___», неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, с ____ 2012 г. отбывал наказание в облегченных условиях, характеризовался положительно. ____ 2013 г. постановлением Хангаласского суда был изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение. В ФКУ ИК№ прибыл ____ 2014 г., режимные требования и правила внутреннего распорядка соблюдает, дисциплинарных взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует, трудоустроен рабочим на объектах хозяйственного обслуживания. За весь период отбывания наказания характеризуется положительно, администрация полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.
Прокурор просит удовлетворить ходатайство.
Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что осужденных Прокопьев О.В. имеет 10 поощрений: 1) ____ 2012 г. по итогам работ за 1 квартал 2012 г. объявлена благодарность; 2) ____ 2012 г. по итогам работ за 2 квартал 2012 г. объявлена благодарность; 3) ____ 2013 г. по итогам работ за 4 квартал 2012 г. поощрялся дополнительным свиданием; 4) ____ 2013 г. по итогам соревнований по зимнему футболу объявлена благодарность; 5) ____ 2013 г. по итогам работ за 1 квартала 2013 г. поощрялся дополнительной передачей; 6) ____ 2013 г. по итогам работ за 2 квартал 2013 г. объявлена благодарность; 7) ____ 2013 г. по итогам работ за 3 квартал 2013 г. объявлена благодарность; 8) ____ 2014 г. по итогам работ за 4 квартал 2013 г. объявлена благодарность; 9) ____ 2014 г. за добросовестное отношение к труду объявлена благодарность; 10) ____ 2014 г. за добросовестное отношение к труду поощрялся проведением выходных дней за пределами колонии-поселения; 11) ____2014 г. за добросовестное отношение к труду поощрялся проведением выходных дней за пределами колонии-поселения. Взысканий за весь период отбывания наказания не имеет.
Как следует из сообщения заместителя старшего судебного пристава, ____ 2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, по состоянию на ____ 2014 г. в Якутском городском отделе УФССП по РС (Я) исполнительные производства в отношении Прокопьева О.В. окончены и удержания не производятся.
Тем самым осужденный Прокопьев О.В. оплатил дополнительное наказание в виде штрафа в размере ___ рублей и материальный ущерб в пользу М.А. в размере ___ руб.
Согласно гарантийному письму генеральный директор ООО «___» обязался трудоустроить Прокопьева О.В. на должность водителя.
Из приведенных данных установлено, что осужденный Прокопьев О.В. взысканий не имеет, имеет 11 поощрений, во время отбывания наказание обучался в ПУ-№, получил специальность, оплатил штраф и материальный ущерб, имеет возможность трудоустроиться, то есть адаптироваться вне исправительного учреждения. Эти данные свидетельствуют о том, что осужденный проявляет стремление к исправлению.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Прокопьев О.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом. Потому ходатайство защитника об условно-досрочном освобождении Прокопьева О.В. подлежит удовлетворению, а осужденный – условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Ходатайство защитника Бояркиной О.Н. в интересах осужденного ПРОКОПЬЕВА О.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить условно-досрочно ПРОКОПЬЕВА О.В. на неотбытый срок 1 (один) год 1 (один) месяц 4 (четыре) дня.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд.
Судья: А.А. Маркова.
